Šiaurės vakarų frontas. Priešas turėjo daugiau darbo jėgos, mes turėjome ginklus, tankus, lėktuvus


7. Kadrų ir jų nuostolių apskaitos ypatumai Šiaurės Vakarų fronte 1941 m.

Tačiau grįžkime prie 1941 m. vasaros Šiaurės vakarų fronto įvykių ypatybių. Jį pasirinkome iliustruoti visai to meto Raudonajai armijai būdingą karių registravimo nesėkmę. Su ta pačia „sėkme“ buvo galima ištirti ir Vakarų, ir Pietvakarių frontus, ir gautume tą patį vaizdą. Toliau aprašytos NWF savybės buvo būdingos visoms kariaujančioms frontams.

Be atvykstančio paskirto personalo ir žygiuojančių papildymų, NWF rikiuotės kartais buvo užpildytos kariais iš daugybės statybų batalionų (kiekvienas po 1000 žmonių), kurie 1941 m. kovo-gegužės mėnesiais buvo pašaukti į 6 mėnesių karinius mokymus ir išsiųsti iš visų karinių apygardų. SSRS prie Sovietų Sąjungos ir Vokietijos valstybės sienos įtvirtinimams statyti. Jų karinio likimo ypatumas tas, kad šie de facto Raudonojoje armijoje tarnavę kariai de jure nebuvo laikomi mobilizuotais, nes buvo pašaukti laikinai į prieškarines 6 mėnesių mokymo stovyklas (TsAMO RF, f. 131). , op 12951, d., 37). Jie nebuvo įtraukti į šaukimo knygas dėl karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybų mobilizavimo, nors jų kortelėse buvo padaryti atitinkami ženklai, skirti registruoti asmenis, turinčius teisę į karinę tarnybą, ir jie buvo sudėti į atskiras bylų spintas (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d., 78). Tik nedidelė dalis (ne daugiau kaip 30 proc.) šių karių 1941 m. rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais paliko NWF pavaldumą kaip dalis statybinių dalinių, priskirtų artimam užnugariui gynybinėms linijoms statyti.

Autoriui pavyko rasti dar vieną archyvinį dokumentą, nušviečiantį PribOVO konstrukcinių dalių skaičių. Iš viso apygardos zonoje pradėjo dirbti 87 statybos, 35 sapierių ir 8 motorinių transporto priemonių batalionai, atvykę iš vidaus karinių apygardų (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 8, p. 76–81). Visiškai suformuotuose statybų batalionuose buvo 1000 žmonių, inžinierių batalionuose - po 455 žmones, automobilių batalionuose - 529 žmones. (TsAMO RF, f. 131, op. 12951, d. 16, p. 48, 51). Taigi galime įvertinti, kad PribOVO-SZF dalių statyboje dirbančių žmonių skaičius yra ne mažesnis nei 107 000 žmonių.

Kaip matome, fronto vadovybė turėjo daug karių ir personalo išteklių. Tačiau jie „kur nors dingo“ per 40 karo dienų, o kur jie dingo, nedaugeliui fronto vadovybės buvo aišku. Štai kodėl pirmasis konsoliduotas „atnaujintas“ dokumentas apie 57 207 žmonių nuostolius. pasirodė tik 1941 08 01. Anksčiau ar vėliau reikėjo nustatyta tvarka pranešti apie kariuomenės praradimą. Ir frontas „pranešė“.

O taip, Viktoras Andrejevičius Kaširskis! Reikėjo sugebėti „lengva“ štabo viršininko N. Vatutino ranka, nemirktelėjus akies, pranešti už nuostolius 6,6 karto mažiau nei iki rugpjūčio 1 dienos fronto neteko personalo (377 469 žmonės)!!!

Galų gale, ką jis padarė? Skrynia atsidaro paprastai. 1941 m. rugpjūčio 1 d. jis pranešė apie pavaldžių karių nuostolius tik šiai datai, ir net jiems – toli gražu ne visiškai, kaip atsitiko su 128-ąja šaulių divizija, kurios, kaip pranešama, nuostoliai 527 žmonės. prieš tikrąjį 15 600 (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 71, p. 121–123, žr. 7 lentelę):


7 lentelė



Pulkininkas V. Kaširskis visiškai neįvertino kai kurių armijų, junginių ir dalinių, priklausiusių NWF 1941 m. birželio 22 d. – liepos 31 d., nuostoliams, kažkodėl pavadinęs savo, švelniai tariant, keistą pranešimą „paaiškinta. . Ataskaitoje buvo „pamiršta“ visa armija (8-oji), pusė korpuso, 2/3 šaulių divizijų ir pusė tankų bei motorizuotų divizijų. Iš 216 apskaitos vienetų iš statybų bataliono į kariuomenę ataskaitoje nėra informacijos apie 176 vienetų nuostolius!!! Kitų, patikimesnių pranešimų apie nuostolius fronto archyvuose per 40 karo dienų nėra. Nėra pagrindo manyti, kad Generalinio štabo dokumentuose bus kitų duomenų, nes jie yra „patikslinti“. Bet kadangi šis dokumentas yra vienintelis, ar jūs taip pat norite tuo tikėti? Tikėti ir pamiršti apie fronto štabo „užmaršumą“ 176 apskaitos vienetų atžvilgiu?


Šiaurės Vakarų fronto štabo viršininkas generolas leitenantas N. Vatutinas


Į ataskaitą neįtraukti būriai ir padaliniai taip pat patyrė nuostolių kaip NWF dalis, į kuriuos fronto štabo viršininkas ir jo komplektavimo skyriaus vadovas tiesiog privalėjo atsižvelgti savo dokumente. Ataskaitą apie NWF karių nuostolius turėjo pasirašyti NŠF štabo viršininkas generolas leitenantas N. Vatutinas, kuris į šias pareigas buvo paskirtas 1941 m. liepos 1 d. Iki to laiko jis buvo pirmasis vado pavaduotojas. GShKA, buvęs GShKA Operacijų direkcijos vadovas, vienas pagrindinių mūsų strateginio operatyvinio karo, kuris turėjo vykti visiškai kitaip nei planuota, plano rengėjų. Jo amžininkai apie jį kalba maždaug taip: „šviesi galva“. Jo strateginis mąstymo platumas vis dar yra nuostabus. Skaitydamas dokumentus, pasirašytus jo, kaip fronto štabo viršininko, 1941 metų liepos–rugpjūčio mėnesiais, nevalingai lygini su aukščiausio rango dokumentais, kadaise su antspaudu „Sov. paslaptis. Ypatingos svarbos. Vienintelis egzempliorius“ ir taip pat pasirašytas savo ranka likus vos porai mėnesių iki tiriamų įvykių. Jis taip aiškiai ir šviežiai laikė savo galvoje daugybę milžiniškos SSRS karinės mašinos niuansų, kad galėjo mintinai valdyti šimtus junginių ir 1941 m. gegužės–birželio mėnesiais savo dailia rašysena surašyti daugybę vadovavimo pažymėjimų ir direktyvų. karių, kurių dauguma vis dar nežinomi ir tyrėjams neprieinami. Apie jų buvimą galima patikimai spręsti pagal didelius praleidimus jau nustatytoje GSKA ir NPO direktyvų numerių ir turinio eilutėje iki 1941 m. liepos 1 d. buvo išslaptintas aukščiausias 1941 m. gegužės–birželio mėn. karinis statusas. Tikrasis to, kas įvyko iki birželio 22 d., ir tiesiogiai šią dieną, daugumai tyrinėtojų vis dar nežinomas. Tai ne perdėta, tai tikras faktas.

Vis dar neaiškios tokios šviesios galvos pašalinimo iš Generalinio štabo ir jo paskyrimo į fronto štabo viršininko pareigas priežastys (taip pat ir kariuomenės generalinio štabo vado pašalinimas iš Maskvos). G. Žukovas, Vyriausiosios artilerijos direkcijos viršininkas G. Kulikas, Vyriausiosios politinės direkcijos vadovas A. Zaporožecas ir kt.). Tarsi jis būtų nuo ko nors išgelbėtas arba pašalintas kaip kažkas ne taip padaręs. Iš ko jie taupė? ka padarei ne taip?


Šiaurės Vakarų fronto štabo viršininkas generolas leitenantas P. Klenovas


Taip pat iki šiol neaišku, kodėl jo pirmtakas, einantis fronto štabo viršininko pareigas generolas leitenantas P. Klenovas buvo nušalintas nuo pareigų 07-01-41, suimtas 07-09-41, o sušaudytas 02/02/ 23/42, nepaisant to, kad likusieji fronto lyderiai nebuvo fiziškai eliminuoti (F. Kuznecovas, P. Dibrova, D. Gusevas, G. Sofronovas ir kiti). Jei jis buvo nubaustas už didžiulius pavaldžių kariuomenės nuostolius su užrašu „Prisipažino neveikdamas vadovavimo apygardos kariuomenei“ (Rusijos Federacijos Prezidento archyvas, f. 3, op. 24, d. 378, l. 196), tuomet jo viršininkas, Šiaurės Vakarų fronto vadas generolas pulkininkas F. Kuznecovas buvo atleistas iš pareigų 2041-07-03 ir tik nuo 41-10-07 buvo pažemintas į 21-osios armijos vadą, o 07 d. /26/41 jis buvo paskirtas vadovauti Centriniam frontui. Iš esmės jis turėjo prisiimti didesnę atsakomybę nei štabo viršininkas, jei tai buvo karių praradimo klausimas. Nenešė. NWF karinės tarybos narys, korpuso komisaras P. Dibrova, tik nuo 41 07 01 buvo atleistas iš pareigų ir pažemintas į 30-osios Valstybės Dūmos karinį komisarą, o vėliau vėl tapo Nacionalinės Dūmos karinės tarybos nariu. 59-oji ir 2-oji smūgio armijos. Jį NWF 41-07-05 pakeitė ne kas kitas, o SSRS prokuroras generolas majoras V.Bočkovas (ar reikia stebėti N. Vatutiną?), kuris vienu metu užėmė 3-iojo, o paskui ir vadovo pareigas. fronto štabo specialusis skyrius. P. Klenovo pavaduotojas generolas majoras D. Gusevas Baltijos karinės apygardos štabo viršininko pareigas pradėjo eiti nuo 06-19-41 22, po to 41-08-04 buvo išsiųstas į štabo viršininko pareigas. naujai sukurtos 48-osios armijos, nuo 41 09 10 vadovavo Leningrado fronto štabui, o 1944 m. - 21-ajai armijai. Pirmasis apygardos vado pavaduotojas generolas leitenantas G. Sofronovas Baltijos karinės apygardos kariuomenės vado pareigas pradėjo eiti nuo 2041-06-19 iki 41-22, o vėliau nuo 41-07-26 pradėjo vadovauti Primorskio armijai. Visi išsaugojo savo titulus ir gyvenimus. Išskyrus P. Klenovą...


SSRS prokuroras generolas majoras V. Bočkovas


Nikolajus Fedorovičius Vatutinas vengė pasirašyti „paaiškintą“ ataskaitą, suteikdamas teisę pasirašyti savo tiesioginiam pavaldiniui - NWF būstinės personalo skyriaus viršininkui pulkininkui V. Kaširskiui. Jis pagal apibrėžimą ir pareigas neturėjo teisės pasirašyti pranešimo, išsiųsto fronto vardu GShKA organizaciniam direktoratui, o kopiją - Šiaurės Vakarų krypties vyriausiajam vadui maršalka. Sovietų Sąjunga K. Vorošilovas. Bet jis pasirašė ir, sutikus N. Vatutinui ir naujajam fronto vadui generolui majorui P. Sobennikovui, savo ataskaita įteisino didžiulę skylę NWF personalo apskaitoje, siekiančią ne mažiau kaip 320 tūkst. žmonių (377 469–57 207). ) visų kategorijų nuostoliai iš viso per 40 karo dienų.

Pabandykime patikrinti savo duomenis apie nuostolių mastą per karo informaciją. Kreipkimės į NWF prašymus GSKA papildyti karių nuostolius kompensuoti ir nuo 1941 m. rugpjūčio 1 d. pasiekti karo laikų lygį. Iš viso fronto štabas, atsižvelgiant į jai pažadėtą ​​žygio papildymą. Centras (67 662 žmonės), paprašė GSKA su keturiais prašymais nuo 1941 m. liepos 2, 7, 12 ir 20 d. 312 070 žmonių (TsAMO RF, f. 56, op. 12236, d. 80, p. 1–15, 131). Vardinis žuvusiųjų 2 ir 5 TD, į Vakarų frontą išvykusių išsibarsčiusių 184 šaulių divizijų, 126 ir 179 šaulių divizijų, kurių papildyti ir dislokuoti fronto štabas nebeplanavo, nominalus skaičius buvo apie 65 tūkst. Šį skaičių reikia atimti iš visų 377 469 žmonių nuostolių, kuriuos nustatėme aukščiau ir kuriuos, jei šios divizijos išliko NWF kovinėje galioje, reikėjo kompensuoti papildymu. Kadangi jie buvo prarasti dėl fronto kovinės jėgos, jų nereikėjo papildyti. Gauname 377 469–65 000 = 312 469 žmonių Šie skaičiai, stebėtinai, praktiškai sutampa su NWF būstinės prašymu papildyti 312 070 žmonių. ir tokiu būdu visiškai patvirtiname mūsų skaičiavimų, siekiant nustatyti NWF nuostolius per 40 karo dienų, 377 469 žmonių, teisėtumą ir skrupulingumą. atsižvelgiant į visas rikiuotės ir atskirus pulkus!!! Šis faktas taip pat reiškia, kad NWF štabas turėjo gerą supratimą apie tikrąjį kariuomenės patirtų nuostolių vaizdą, todėl prašymas papildyti buvo tikras, atėmus žuvusius ir išvykstančius dalinius. Tačiau tą pačią dieną jis pranešė apie tik 57 207 žmonių nuostolius. Na, kaip visa tai turėtume pavadinti? Ne iš klastos?

Spragą skaitmeninėje ir asmeninėje nuostolių apskaitoje NDF po karo iš dalies užpildė karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybų pranešimai apie negrįžusius karius (dauguma be karinio dalinio numerio), iš dalies įsakymais. NPO valstybinės administracijos ir iš dalies ligoninės informacija. Bet ne pirminė kariuomenės apskaita, o jos skaitmeniniais duomenimis vėliau buvo pagrįsti gerbiamų „Nuostolių knygos“ autorių skaičiavimai.

,
Lietuvos TSR,
Latvijos TSR,
Estijos TSR,
Kaliningrado sritis

Spalvos Žalia Dalyvavimas Sovietų ir Suomijos karas
Didysis Tėvynės karas
Insignia

Raudonosios vėliavos šiaurės vakarų pasienio rajonas(sutrumpintai kaip KSZPO) - SSRS KGB ir Rusijos FSB pasienio kariuomenės karinė-administracinė operatyvinė asociacija (pasienio apygarda).

Ši asociacija skirtingais istoriniais laikotarpiais skirtingais pavadinimais vykdė užduotį apsaugoti SSRS ir Rusijos šiaurės vakarų ir šiaurės sieną nuo Kaliningrado srities iki RSFSR Archangelsko srities.

Atsižvelgiant į tai, kad per daugybę reformų asociacija buvo suskirstyta į atskirus vienetus, o vėliau vėl sujungta į vieną darinį, straipsnyje nagrinėjama bendra visų jai priklausiusių vienetų istorija.

Formavimosi istorija

Rusijos imperijos formavimosi pirmtakai

1827 m. rugpjūčio 5 d. buvo sukurta Muitinės pasienio sargyba. 1835 metais ji buvo pavadinta Pasienio sargyba.
Iki XIX amžiaus antrosios pusės Rusijos imperija šiaurės vakarų ir šiaurės pakraščiuose apėmė Suomiją ir buvusias Baltijos kunigaikštystes, kurios buvo Vilniaus ir Kovno provincijų dalis. .

Šių rajonų uždavinys buvo saugoti Barenco, Baltosios ir Baltijos jūros pakrantes, upių ir sausumos sienas su Rytų Prūsija ir Suomija.

Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, visos pasienio brigados šiaurės vakarų pasienyje buvo priskirtos Karo ministerijai, papildomai dislokuotos karo meto štabams ir iš dalies dalyvavo karo veiksmuose.

Tarpukario laikotarpis

1918 m. sausio mėn. Karinių reikalų liaudies komisariatas pavedė Atskirojo pasienio korpuso administracijai parengti Sovietų Respublikos sienų apsaugos organizavimo projektą. Pagal pateiktą projektą buvo numatyta sukurti 9 pasienio apygardas, tam reikėjo skirti 35 tūkst. žmonių ir 10 488 arklius. Bet dėl ​​atskiro pasienio korpuso panaikinimo projektas nebuvo baigtas.

Sienų apsaugai organizuoti 1918 m. kovo 30 d. prie Finansų liaudies komisariato buvo suformuota Vyriausioji sienos apsaugos direkcija (GUPO). Vadovaujant GUPO, 1918 m. balandžio 1 d. pradėta kurti Petrogrado pasienio apsaugos apygarda. Iki 1918 m. gegužės 16 d., kaip Petrogrado pasienio apsaugos apygardos dalis, buvo sukurtos šios teritorinės formacijos:

  • Belomorsky rajonas - 2 seniūnijos 12 pasienio postų
  • Oloneckio rajonas - 3 seniūnijos 10 forpostų
  • Finlyandsky rajonas - 3 seniūnijos su 52 forpostais
  • Petrogrado rajonas - 2 seniūnijos su 6 forpostais
  • Peipsi rajonas - 3 seniūnijos su 6 forpostais

1918 m. kovo 29 d. RSFSR karinės tarybos sprendimu buvo sukurta vakarinė uždangos būrių dalis, kuri buvo siena apsauganti nuo vokiečių kariuomenės invazijos, kuri, pasak karo istorikų, turėtų būti laikė pasienio kariuomenės funkcijas vykdančia asociacija.

1918 m. liepos 1 d. RSFSR sienos apsaugos tarnyba iš Finansų liaudies komisariato buvo perkelta į Prekybos ir pramonės liaudies komisariatą.

1919 m. vasario 1 d. Revoliucinės karinės tarybos įsakymu pasieniečiai buvo pertvarkyti į pasienio kariuomenę. Pasienio apygardos pervadintos į pasienio skyrius, apygardos – pasienio šaulių pulkus, seniūnijos – batalionus, atstumai – kuopomis. Iš viso buvo suformuotos trys pasienio divizijos, kurių kiekviena turėjo po penkis pulkus ir penkias kavalerijos divizijas.

Dėl sudėtingos padėties pilietinio karo frontuose 1919 m. liepos 18 d. Darbo ir gynybos taryba pasienio karius įtraukė į aktyvią kariuomenę.

1937-38 m. prie NKVD apygardų buvo sukurtos Pasienio kariuomenės direkcijos.

Šiuo istoriniu laikotarpiu šios formacijos užsiėmė jūros ir sausumos sienų su Estija, Latvija ir Suomija apsauga.

Sovietų ir Suomijos karas (1939–1940)

1939 m. rudens pabaigoje SSRS vadovybė susidūrė su būtinybe kuo greičiau išspręsti Leningrado saugumo užtikrinimo klausimą. Antram pagal svarbą ir gyventojų skaičių sovietiniam miestui, kuris buvo didelė ir praktiškai vienintelė karinio jūrų laivyno bazė Baltijos jūroje, iškilo potenciali grėsmė dėl savo buvimo arti valstybės sienos.

Po sovietų pusės karo veiksmų, kurie vyko nuo 1939 m. lapkričio 30 d. iki 1940 m. kovo 12 d., SSRS ginkluotosioms pajėgoms pavyko gerokai pajudinti valstybės sieną į šiaurę nuo Leningrado ir į vakarus nuo Murmansko.

Karo veiksmuose aktyviai dalyvavo visų trijų pasienio rajonų (Murmansko, Leningrado ir Karelijos) pasienio kariai kartu su Raudonosios armijos daliniais. SSRS NKVD 1939 m. gruodžio 12 d. įsakymu Nr. 001478 iš apygardų buvo suformuoti 7 pasienio pulkai, kiekviename po 1500 žmonių.

Pagrindinė pasienio pulkams skirta užduotis buvo užtikrinti besiveržiančių armijų užnugario apsaugą nuo suomių sabotažo grupių. Po karo veiksmų 1940 m. balandžio 26 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu Raudonosios vėliavos ordinu buvo apdovanotos 4 formacijos:

  • 4-asis Karelijos apygardos pasienio pulkas
  • 5-asis Leningrado srities pasienio pulkas
  • 6-asis Leningrado srities pasienio pulkas
  • 73-asis Rebolskio pasienio būrys

Tuo pačiu dekretu 13 Karelijos apygardos pasieniečių buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

1940 kovo – 1941 birželio mėn

Dėl SSRS valstybės sienos perkėlimo į naujas sienas giliai į buvusią Suomijos teritoriją, 1940 m. sausio–kovo mėnesiais buvo suformuoti nauji pasienio būriai, o Karelijos rajonas buvo pervadintas į Karelų-Suomijos rajoną. Taip pat kai kurie buvę būriai buvo perkelti į šiaurės vakarus.

Kaip Murmansko rajono pasienio kariuomenės direkcijos dalis buvo sukurta (pavadinimai su geografine nuoroda buvo rasti oficialiuose to meto dokumentuose):

  • 100-asis Ozerkovskio pasienio būrys – Nr. Ozerko kaimas (nuo 1940-01-21 iki 1940-03-17 - 27-asis pasienio būrys)
  • 101-asis Kuolojorvi pasienio būrys – Nr. Kuolojärvi kaimas

Kaip Leningrado srities pasienio kariuomenės direkcijos dalis buvo sukurta:

  • 102-asis Elisenvaaros pasienio būrys, pavadintas S. M. Kirovo vardu – Nr. Elisenvaara kaimas
  • 103-iojo Alakurtos pasienio būrys – Nr. p. Rempetti

Didysis Tėvynės karas

Pradinis etapas

1941 m. birželio 22 d. SSRS vakarinę sieną saugantys NKVD pasienio būriai pirmieji atėmė smūgį nuo Vermachto sausumos pajėgų invazijos. Tai daugiausia palietė Ukrainos, Baltarusijos ir Pabaltijo apygardų darinius.

Skirtingai nuo nurodytų rajonų, pirmąją karo dieną Murmansko, Karelijos-Suomijos ir Leningrado rajonų atsakomybės zonoje buvo vykdomi tik liuftvafės ir Suomijos oro pajėgų antskrydžiai. Sovietų pasieniečiai Suomijos pusėje vizualiai stebėjo priešo pajėgų atvykimą ir kaupimąsi, inžinerinių lauko darbų vykdymą ir civilių gyventojų evakuaciją iš pasienio juostos, kas rodė, kad priešas ruošiasi invazijai.

Suomijos ir Vokietijos sausumos pajėgų invazija į SSRS teritoriją šiaurės vakarų ir šiaurės kryptimis užfiksuota tik 1941 m. birželio 29 d. 8.40 val. (praėjus savaitei nuo karo pradžios). Priešas keliais batalionais puolė 5-ojo ir 102-ojo būrių pasienio postus. Šiaurinėje kryptimi, taip pat liepos 29 d., priešo sausumos daliniai užpuolė Murmansko rajono Restikentskio pasienio būrio forpostus. Liepos 30 d., padedamas dviejų pėstininkų divizijų, priešas pralaužė sienos gynybą Enso rajone, Karelijos ir Suomijos apygardos atsakomybės zonoje.

Dėl to, kad pasienio kautynėse buvo beveik visiškai sunaikinti vakarinėje sienoje esantys nedideli pasieniečių būriai ir fiziškai nebuvo įmanoma atlikti nuostolių statistikos, tarp negrįžtamų nuostolių trūko per 90 proc. 1942 m. balandžio 1 d. pasienio kariuomenė suskaičiavo, kad žuvo arba mirė nuo žaizdų 3 684 žmonės, 35 298 žmonės dingo be žinios, 136 žmonės buvo sugauti, 8 240 buvo sužeisti ir nušalę, 956 žmonės dėl įvairių priežasčių iškrito. Didžiausi nuostoliai buvo Baltarusijos, Ukrainos ir Pabaltijo rajonų pasienio padaliniuose.

Savo ruožtu šiaurinėje ir šiaurės vakarų pasienyje priešas nesukūrė reikšmingo darbo jėgos ir įrangos persvaros, kaip vakarinėje sienoje. Todėl kovų intensyvumas nebuvo toks aštrus. Tai liudija Murmansko rajono nuostoliai 1941 m. birželio 22 d. – rugpjūčio 20 d.: žuvo arba mirė nuo žaizdų 253 žmonės, 571 buvo sužeistas.

Toks pajėgų išsidėstymas paaiškinamas tuo, kad teritorijos į šiaurę nuo Leningrado buvo sunkiai pasiekiamas reljefas, kuriame priešo veržimasis buvo įmanomas tik 8 kryptimis gana plačiame 1500 kilometrų fronte: Oloneckyje, Petrozavodske, Medvežjegorske, Rebolske, Uchtinskoje. , Loukhskoye, Kandalakša, Murmanskoye.

Pasienio kariuomenės reforma

Sovietų kariuomenei toliau traukiantis į rytus, Baltarusijos, Ukrainos, Moldavijos ir Pabaltijo rajonai praktiškai nustojo egzistuoti. Reikėjo imtis skubių priemonių NKVD pasienio kariuomenės likučiams pertvarkyti vakarų kryptimi. Taip pat reikėjo pertvarkyti pietų kryptimi Krymo rajono, šiaurės ir šiaurės vakarų kryptimi Leningrado, Karelų-Suomijos ir Murmansko rajonų, kurių atsakomybės zonoje dar nebuvo vykdomos kovinės operacijos sausumoje. prasidėjo.

SSRS vidaus reikalų liaudies komisaro pavaduotojo pasienio ir vidaus kariuomenėms generolo leitenanto I. I. Maslennikovo 1941 m. birželio 26 d. įsakymu išlikusių pasienio būrių dalinių likučiai buvo atitraukti į Raudonosios armijos užnugarį ir reorganizuoti. į NKVD pasienio pulkus, išlaikant eilės numerį. Jiems buvo suteikta užduotis apsaugoti aktyviosios armijos užnugarį, kurią jie vykdė kartu su NKVD vidaus kariuomene. Šiuo įsakymu buvusių pasienio apygardų pasienio kariuomenės likučiai vakarų kryptimi tapo pavaldūs šių frontų užnugario apsaugos vadams:

  • Moldavijos apygardos kariai – saugo Pietų fronto užnugarį.
  • Ukrainos apygardos kariai – saugantys Pietvakarių fronto užnugarį
  • Krymo rajono kariai - saugantys Pietų fronto atskiros Primorskio armijos užnugarį.
  • Baltarusijos apygardos karių – saugo Vakarų fronto užnugarį. Lietuvos TSR teritorijoje dislokuoti Baltarusijos pasienio apygardos pasienio kariuomenės daliniai buvo perkelti į Šiaurės Vakarų fronto užnugario apsaugos skyrių.
  • Baltijos apygardos kariai – saugantys Šiaurės Vakarų fronto ir Šiaurės fronto užnugarį.
  • Leningrado, Karelijos ir Murmansko rajonų kariai buvo perkelti į Šiaurės fronto užnugario apsaugos skyrių.

1941 m. rugpjūčio 23 d., remiantis štabo nurodymu, Aukščiausioji Vyriausioji vadovybė buvo padalinta į Leningrado ir Karelijos frontus.

1941 m. rugsėjo 30 d. Karelijos-Suomijos apygardos pasienio kariuomenės direkcija buvo reorganizuota į Karelijos fronto Karinio užnugario apsaugos direkciją.

1942 m. birželio 26 d. Murmansko rajono pasienio kariuomenės direkcija buvo pertvarkyta į NKVD kariuomenės direkcijos operatyvinę grupę Karelijos fronto užnugariui apsaugoti.

Galutinis sprendimas dėl visiško visų NKVD pasienio ir konvojaus tarnybos formuočių išvedimo iš aktyviosios kariuomenės buvo priimtas Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabo sprendimu 1941 m. gruodžio 15 d. Taip pat iš pasieniečių, atitrauktų į užnugarį, buvo suformuoti naikintuvų batalionai kovai su diversantais. Pasienio junginiai vykdė užduotis apsaugoti aktyvios armijos užnugarį ir kovoti su diversantais iki karo veiksmų pabaigos.

Leningrado srities pasienio kariuomenės direkcijos daliniai kartu su Leningrado fronto kariuomene perėjo į Leningrado gynybą. Į Leningrado frontą taip pat buvo perskirtos rytiniame rajono flange išsidėsčiusios Baltijos apygardos formacijos: Hanko pusiasalyje dislokuotas 99-asis atskiras pakrančių apsaugos pasienio būrys ir pasienio laivų divizija bei 6-asis Rakverės ir 8-asis Haapsalu. pasienio būriai, išvesti iš Estijos TSR teritorijos.

Karelijos ir Murmansko rajonų daliniai kartu su Karelijos fronto daliniais pradėjo strateginę gynybos operaciją Arktyje ir Karelijoje, kurią sėkmingai užbaigus puolantis priešas galiausiai buvo priverstas pereiti prie ilgalaikės okupuotų linijų gynybos 2 valandoms. metų ir 10 mėnesių.

Tiesą sakant, pasieniečiai šiaurinėje ir šiaurės vakarinėje pasienyje, be jiems tiesiogiai priskirtų užduočių apsaugoti aktyviosios armijos užnugarį, dalyvavo pozicinėse kovose su priešu ir vykdė reidus už priešo linijų.

Išvažiuoti į sieną

Raudonajai armijai išlaisvinus okupuotas sovietų teritorijas, iki 1944 m. vidurio frontas daugelyje sričių pajudėjo į vakarus iki prieškarinės SSRS valstybės sienos linijos.

1944 m. balandžio 8 d. GKO nutarimu Nr. 5584ss NKVD kariuomenei buvo įsakyta atkurti vakarinės sienos apsaugą. Tam tikslui NKVD pasienio pulkai, vykdę aktyvios Raudonosios armijos užnugarį apsaugoti, buvo pasiųsti suformuoti anksčiau veikusias NKVD apygardų Pasienio kariuomenės direkcijas.

40% NKVD užnugario apsaugos kariuomenės eilinių buvo perduota pasienio kariuomenei, o tai leido suformuoti 11 NKVD apygardų pasienio direkcijų (pasienio būrių), susidedančių iš 34 pasienio būrių.

Pokario laikotarpis

Pasibaigus karui dalis Rytų Prūsijos teritorijos buvo perduota SSRS, kuri tapo RSFSR Kaliningrado sritimi. Jos siena su Lenkija pateko į Baltarusijos pasienio apygardos atsakomybės sritį.

Be to, pagal tarptautinių derybų sąlygas Suomija prarado prieigą prie Arkties vandenyno, o SSRS gavo nedidelę sausumos sienos atkarpą su Norvegija.

1949 10 17 pasienio kariuomenė iš SSRS vidaus reikalų ministerijos buvo perskirta į SSRS MGB.

1953 m. birželio 2 d. Karelų-Suomijos rajonai ir Murmansko rajonai buvo sujungti į Šiaurės apygardą su administracija Petrozavodske.

1953 m. SSRS Vidaus reikalų ministerijos įsakymu Nr.00320 Lietuvos apygardos VRM Pasienio kariuomenės direkcija buvo pertvarkyta į Baltijos pasienio apygardos pasienio kariuomenės direkciją. Šiuo įsakymu pasienio kariuomenės valdymas visose Baltijos respublikose tapo vieningas.

1954 metų vasario 19 dieną Baltijos pasienio rajonas buvo panaikintas. Jo kariuomenė ir atsakomybės sritis buvo perkelti į Leningrado pasienio rajoną.

1955 m. birželį Baltijos apygarda buvo atkurta atsiskyrus nuo Leningrado srities.

1956 m. kovo 10 d. Baltijos apygarda buvo pavadinta Vakarų apygarda su administracija Rygoje.

1957 m. balandžio 2 d. pasienio kariuomenė buvo perduota SSRS KGB pavaldumui.

1957 m. birželio 28 d. Vakarų apygarda vėl pervadinta į Baltijos apygardą. Taip pat į Baltijos karinės apygardos atsakomybės zoną buvo įtraukta Kaliningrado srities siena ir Lietuvos TSR siena su Lenkija, kuri prieškariu buvo Baltarusijos pasienio apygardos atsakomybės zona.

1960 m. sausio 22 d. Baltijos apygarda buvo išformuota, kariuomenę ir atsakomybės sritį perkeliant į Leningrado sritį.

1963 m. rugsėjo 13 d., sujungus Leningrado ir Šiaurės pasienio rajonus, buvo sukurtas Šiaurės vakarų pasienio rajonas, kurio atsakomybės sritis apėmė SSRS sausumos ir jūros sieną nuo Kaliningrado srities iki Archangelsko srities.

1968 m. gegužės 27 d. Šiaurės vakarų pasienio apygarda buvo apdovanota Raudonosios vėliavos ordinu.

1975 m. spalio 23 d. Baltijos pasienio apygarda buvo atskirta nuo Šiaurės Vakarų pasienio apygardos, kurios atsakomybės sritis apėmė Latvijos TSR, Estijos TSR, Lietuvos TSR ir Kaliningrado sritį.

Dėl paskutinio padalijimo Šiaurės vakarų pasienio apygarda gavo Baltijos jūros pakrantę Leningrado srityje, sausumos sieną su Suomija ir Norvegija, Barenco ir Baltosios jūrų pakrantes Murmansko ir Archangelsko srityse.

Tokia forma pasienio rajonas egzistavo iki SSRS žlugimo.

Apygarda Rusijos Federacijoje

Atsižvelgiant į poreikį racionalizuoti pasienio kariuomenės valdymą pasikeitusios pasaulio situacijos ir Rusijos vidaus struktūros kontekste, reikėjo pertvarkyti ankstesnę pasienio apygardų sistemą. 1998 m. rugpjūčio 1 d. Rusijos prezidento dekretu Šiaurės vakarų pasienio rajonas buvo pervadintas Rusijos Federalinės sienos apsaugos tarnybos Šiaurės Vakarų regiono direktoratas .

Vėliau ši organizacija buvo pervadinta Rusijos Federacijos FSB Šiaurės Vakarų federalinės apygardos regioninis pasienio direktoratas. Ši organizacija, skirtingai nei KSZPO, turėjo didesnę atsakomybės sritį, nes Kaliningrado ir Pskovo sričių sausumos ir jūros sienų atkarpos su Baltijos valstybėmis ir Lenkija buvo pridėtos prie buvusios sovietinės sienos palei Baltijos jūros pakrantę Leningrado ribose. regione. Minėta regiono administracija panaikinta 2010-04-01.

Šiuo metu pasienio tarnybos valdymas buvusios KSZPO atsakomybės srityje yra padalintas į atskirus subjektus (regionus) ir jį vykdo FSB pasienio direkcijos.

Rajono sudėtis

Vakarų pasienio apygardos sudėtis iki SSRS žlugimo. Vienetai išvardyti pagal vietovę palei sieną iš rytų į vakarus ir iš šiaurės į pietus:

  • Rajono administracija - Leningradas
    • Apygardos komendantūra (karinis dalinys 2448) – Leningradas
  • 4-asis Archangelsko pasienio būrys (karinis dalinys 9794)
  • 82-asis Murmansko raudonosios vėliavos pasienio būrys (karinis dalinys 2173)
  • 100-asis Nikelio pasienio Raudonosios žvaigždės būrio ordinas (karinis dalinys 2200)
  • 101-asis Alakurtos pasienio būrys (2201 karinis dalinys)
  • 72-asis Kalevalos pasienio Raudonosios žvaigždės būrio ordinas (karinis dalinys 2143)
  • 73-asis Rebolsko pasienio raudonosios vėliavos būrys (karinis dalinys 2146)
  • 80-asis Suoyarvi raudonosios vėliavos pasienio būrys (karinis vienetas 2150)
  • 1-asis Sortavalos pasienio raudonosios vėliavos būrys (karinis dalinys 2121)
  • 102-asis Vyborgo raudonosios vėliavos pasienio būrys, pavadintas S. M. Kirovo vardu (karinis dalinys 2139)
  • 5-asis Leningrado pasienio būrys, pavadintas Yu A. Andropovo vardu (karinis dalinys 9816) - Sosnovy Bor
  • 107-asis atskiras trijų kartų Raudonosios žvaigždės ir Aleksandro Nevskio ryšių bataliono įsakymas (2209 karinis dalinys) - Sestroreckas
  • 4-oji tarprajoninė puskarininkių mokykla (karinis dalinys 2416) - Sortavala
  • 14-asis atskirasis aviacijos pulkas (2397 karinis dalinys) – Petrozavodskas
  • 1-oji atskira Raudonosios vėliavos pasienio patrulinių laivų brigada (karinis dalinys 2289) - Kuvshinskaya Salma
  • 2-oji atskira pasienio patrulinių laivų brigada (karinis dalinys 2241) - Vysockas
  • Atskiras patikros punktas "Vyborg"
  • Atskiras patikros punktas "Leningradas"
  • Rajono karo ligoninė (karinis dalinys 2517) - Petrozavodskas
  • Rajono karo ligoninė (karinis dalinys 2518) - Sestroreckas
  • 51-oji atskira inžinerijos ir statybos įmonė (karinis dalinys 3339) - Petrozavodskas

Apygardos vadai

Apygardų vadų (karių vadų) sąrašas pateiktas laikotarpiui nuo 1963 m. rugsėjo 13 d. iki 1991 m.

  • Ionovas, Piotras Ivanovičius – 1963 m. kovo mėn. – 1968 m. gruodžio mėn
  • Sekretorius Konstantinas Fedorovičius – 1968 m. gruodžio 26 d. – 1975 m. lapkričio 6 d.
  • Viktorovas, Aleksandras Grigorjevičius - 1975 m. lapkritis - 1992 m

Karelijos apygardos NKVD pasienio kariuomenės kariškiai, kuriems suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas už dalyvavimą Sovietų Sąjungos ir Suomijos kare (1939–1940) (visi apdovanoti vienu Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu). SSRS 1940 m. balandžio 26 d.):

  • Zagarinskis Aleksandras Grigorjevičius (rusų k.). Tinklalapis „Šalies herojai“.- 4-ojo pasienio pulko kulkosvaidininkas.
  • Zinovjevas Ivanas Dmitrijevičius (rusų k.). Tinklalapis „Šalies herojai“.- 4-ojo pasienio pulko kuopos vadas.
  • Kiselevas Semjonas Sergejevičius (rusų k.). Tinklalapis „Šalies herojai“.– 5-ojo pasienio pulko karinis komisaras.

Šalių jėgų pusiausvyra šiaurės vakarų kryptimi.

Vermachtas turėjo gana didelį pranašumą darbo jėga ir šiek tiek artilerijos, tačiau buvo prastesnis tankų ir lėktuvų atžvilgiu. Tačiau tiesiai 50 km pasienio juostoje buvo įsikūrusios tik 8 sovietinės divizijos, o dar 10 – 50-100 km atstumu nuo sienos. Birželio viduryje prasidėjo sovietų kariuomenės veržimasis į sieną, tačiau iki birželio 22 dienos šis procesas negalėjo būti baigtas.

Šiaurės armijos grupė (vadovaujama feldmaršalo Ritter von Leeb), susidedanti iš dviejų armijų ir vienos panerių grupės – iš viso dvidešimt trijų pėstininkų, trijų motorizuotų ir trijų tankų divizijų – buvo silpniausia iš trijų armijos grupių. Buvo manoma, kad jis sunaikins priešo pajėgas Baltijos šalyse ir, užėmus Baltijos uostus, o vėliau Leningradą ir Kronštatą, atims Baltijos laivyno bazes. Jie taip pat reiškė savalaikę pagalbą mobilioms armijos grupės centro formuotėms, kurios pirmą kartą veržėsi į Smolenską. Šiaurės armijos grupė pirmiausia siekė judėti į priekį mobiliomis stipraus dešiniojo sparno formuotėmis, kad kuo greičiau pasiektų Opočkos sritį, užkirstų kelią Rusijos kariuomenės išvedimui iš Baltijos šalių ir sudarytų prielaidas vėlesniam greitam puolimui prieš Leningradas.

Sienos kontūrai privertė kariuomenės grupės kariuomenę tvirtai susitelkti ties Rytų Prūsijos siena ir abiejuose Nemuno krantuose jos žemupyje ir nesuteikė galimybių planuotam aprėpimui tiesiai iš dislokavimo zonos.

Tik septynios sovietų divizijos stovėjo pasienyje su Rytų Prūsija. Kiti buvo išsidėstę atskiromis grupėmis aplink Vilnių, Kauną, Šiaulius ir toliau į užnugarį iki Opočkos ir Pskovo sričių. Prie to reikėtų pridurti, kad Baltijos šalis rusai laikė tik politiškai nepatikima siena, kurioje neketino vykdyti ryžtingos gynybos.

Esant tokiai situacijai, apglėbti priešą iš pietų ir jį sunaikinti jam nespėjus atsitraukti galima buvo tik išskirtinai palankiomis aplinkybėmis. Tuo tikslu 16-oji pulkininko generolo Busho armija gavo užduotį pradėti puolimą abiejose kelio Ebenrode-Kaunas pusėse Daugpilio kryptimi ir į šiaurę, o generolo pulkininko Goeppnerio 4-oji panerių grupė turėjo žengti į priekį. ta pačia kryptimi į šiaurę nuo Nemuno žemupio generolo pulkininko fon Küchlerio 18-oji armija atidavė pagrindinį smūgį Tilžės-Rygos keliu į Rygą.

Šiaurės Vakarų fronto aviacija

Talinas (vadybos pragaras)

Haapsalu

Iš viso oro divizijoje

SB, Pe-2, I-16, I-153

Ryga (valdymo pragaras)

Iš viso oro divizijoje

SB, I-16, I-153

Mitava (valdyti pragarą)

Panevėžys

241 bap
(forma.)

Iš viso oro divizijoje

SB, Ar-2, I-16, I-153, MiG-3

Kovno (administracijos pragaras)

I-153, I-15bis

MiG-3, MiG-1

I-153, I-15bis

Iš viso oro divizijoje

SB, I-16, I-153, MiG-3, MiG-1, I-15

Vilnius (administracijos pragaras)

I-153, I-15bis

I-16, I-153, I-15

Iš viso oro divizijoje

SB, Ar-2, I-16, I-15, I-153

Iš viso karinės apygardos oro pajėgoms

Įskaitant naujus tipus

MiG-3, MiG-1, Pe-2, Il-2

1 - Aviacijos divizijos ir pulkai, kurie buvo jų dalis
2 – diegimo taškų pavadinimas
3 – Orlaivių tipai
4 – kovinių orlaivių skaičius (vardiklis – įskaitant sugedusį orlaivį)
5 – Bendras įgulų skaičius (vardiklis – įskaitant kovinių įgulų, galinčių vienu metu pakilti į orą vykdyti kovinės misijos, skaičių, atsižvelgiant į tinkamus naudoti kovinius orlaivius ir kovai parengtų įgulų skaičių aviacijos pulkuose)
6-10 – kovinėms operacijoms paruoštos įgulos:

6 - dienos metu įprastomis oro sąlygomis
7 - naktį įprastomis oro sąlygomis
8 - dienos metu esant sunkioms oro sąlygoms
9 - naktį sunkiomis oro sąlygomis
10 – perkvalifikuotas arba paskirtas į darbą atvykus iš kolegijų

8-oji armija

12-asis mechanizuotasis korpusas - 23-asis ir 28-asis TD, 202-asis MD;

3-asis mechanizuotasis korpusas - 2-asis ir 5-asis TD, 84-asis MD;

10-asis šaulių korpusas – 10-oji ir 11-oji pėstininkų divizijos;

11-asis šaulių korpusas – 48-oji ir 125-oji pėstininkų divizijos;

65-ojo šaulių korpuso direkcija;

NKVD 22-oji šaulių divizija.


11-oji armija

1-asis mechanizuotas korpusas - 3-asis TD, 163-asis md, 5-asis mtsp;

16-asis šaulių korpusas – 5-oji, 33-oji ir 188-oji pėstininkų divizija;


Taigi fronto vadas pasiūlė skubiai pradėti 22-ojo Latvijos ir 24-ojo Estijos teritorinio korpuso, dar neįtrauktų į mūšį dėl nepatikimumo, perkėlimą į Pskovo ir Ostrovo sritį. Čia 1-asis mechanizuotasis ir 41-asis šaulių korpusas, perkeltas į frontą, turėjo imtis gynybos pagal senųjų įtvirtintų teritorijų liniją. Jų priedangoje buvo planuojama dislokuoti iš Dvinos linijos atitrauktus karius. Tuo pat metu Kuznecovas pasiūlė pradėti Moonsundo salų evakuaciją ir 8-osios armijos kariuomenės išvedimą iš Rygos į naują gynybos liniją palei pietinę Estijos sieną.


„Jūs nesupratote būstinės 0096 įsakymo. Dabartinė situacija reikalauja sulaikyti priešą prie Vakarų linijos per artimiausias tris ar keturias dienas. Dvina. Štabas reikalauja įvykdyti įsakymą 0096. Imkitės visų priemonių, kad priešas neišplistų šiauriniame Vakarų krante. Dvina. Naudokite visą aviaciją sistemingam bombardavimui dieną ir naktį per kirtimus ir priešo vienetus. Pranešti apie egzekuciją“.


Kaip matome, fronto kariuomenės išvedimas iš Vakarų Dvinos linijos nebuvo visiškai draudžiamas, tačiau tai turėjo vykti organizuotiau, kartu išlaikant gynybinę liniją palei upę dengiančiomis pajėgomis. Ne paslaptis, kad traukimasis yra pati sunkiausia kovinių operacijų rūšis, kai svarbu išlaikyti ir kariuomenės valdomumą, ir karių bei vadų moralę. Kol priešo tankai ir motorizuotos divizijos buvo sutramdyti kontratakomis prie Dvinsko ir Krustpilio, Šiaurės vakarų frontas turėjo laiko sukurti naują gynybos liniją senųjų įtvirtintų teritorijų linijoje ir palei Velikajos ir Čerechos upių linijas.

Tačiau buvo ir kita priežastis, kodėl nebuvo įmanoma trauktis iš Dvinos. Pietiniame upės krante dar buvo išlikę daug išsibarsčiusių sovietų dalinių, atsitiktinai besitraukiančių upės link. Jie neturėjo jokio ryšio su vadovybe ir, matyt, Kuznecovas tiesiog laikė juos jau mirusiais – todėl birželio 28 d. ataskaitoje Gynybos liaudies komisarui jis pranešė: „Matyt, žuvo 2-oji panerių divizija. 11-oji armija neegzistuoja kaip formuotė. Nežinau 5-osios, 33-iosios, 188-osios, 128-osios, 23-iosios ir 126-osios pėstininkų divizijų, 5-osios tankų divizijos ir 84-osios motorizuotosios divizijos pozicijų.. Tuo tarpu visi šie būriai traukėsi į Dviną, bandydami ją kirsti; palikti upės liniją reiškė pasmerkti juos mirčiai.

Ir situacija fronte nebuvo tokia katastrofiška, kaip įsivaizdavo Kuznecovo būstinė. Be Dvinsko, priešui niekur nepavyko užimti tinkamų tiltų per Dviną. Tiesa, birželio 28–29 dienomis vokiečiams pavyko ją kirsti dar trijose vietose, tačiau didžiojoje fronto dalyje tokie bandymai buvo atremti. Atkreipkime dėmesį, kad 1943 m. rugsėjo pabaigoje ir spalio pradžioje Dnieprą pasiekę sovietų kariuomenė užėmė iki keliolikos placdarmų tik 1-ojo ir 2-ojo Ukrainos fronto zonoje, tačiau tik trys iš jų buvo „atidaryti“. – vieną spalį ir du lapkritį

Vokiečiai žengė toliausiai nuo Livanos placdarmo – kaip matėme aukščiau, liepos 30 d., čia besiginantys Gurjevo grupės daliniai pasitraukė į Lubanos ežerą. Tačiau iš tikrųjų 6-osios panerių divizijos kariai nepasiekė tokio gylio iki vakaro ji pasiekė tik 20 km nuo upės esantį Rudzety kaimą. Divizija žengė beveik lygiagrečiai Dvinsko-Pskovo plentui, 30 km į vakarus nuo jo. Liepos 1 dieną divizijos priekiniai būriai nužygiavo dar 25 km ir pasiekė Varaklianus (10 km į vakarus nuo Vilianų).

11-ojo šaulių korpuso (48-oji ir 125-oji šaulių divizijos) ir 12-ojo mechanizuotojo korpuso pajėgos buvo dislokuotos prieš abiejose Jekabpilio pusėse suformuotas placdarmas. Birželio 30 d. jo 28-oji tankų divizija su 10-uoju motociklų pulku užėmė gynybą sektoriuje nuo Koaknės iki Pļavinų, 202-oji motorizuotųjų šaulių divizija - tarp Plavinų ir Krustpilio. 23-oji tankų divizija susitelkė Erglio apylinkėse (30 km į šiaurę nuo Plavinų), turėdama užduotį parengti kontrataką į Plavinus.

Birželio 30-osios naktį priešas aštuonis kartus bandė perplaukti upę, tačiau visi jo bandymai buvo atmušti. 18 val. korpuso štabas į Lyegrade rajoną (link Krustils) išsiuntė žvalgybinę grupę iš trijų tankų ir motorizuotų pėstininkų būrio su užduotimi žvalgyti priešą, kertantį Aiviekstės upę.

Iki to laiko mechanizuotame korpuse buvo apie 9 tūkstančiai darbuotojų, 50 tankų ir 47 pabūklai. Kaip matysime toliau, 11-ajame šaulių korpuse birželio 4 d., tai yra po sunkaus atsitraukimo, dar buvo likę 8769 žmonės - tai yra, 1-ąją korpusą sudarė mažiausiai 10-12 tūkst. Iš Gulbenės čia taip pat buvo pakelta 24-ojo Latvijos teritorinio korpuso 181-oji divizija. Kadangi 12-ojo mechanizuoto korpuso štabo nebuvo, jo kariai buvo pavaldūs 65-ojo šaulių korpuso štabui, kuris neturėjo savo kariuomenės. Net jei čia turimų jėgų nepakako į upę įmesti trijų vokiečių divizijų dalinius, kurie spėjo perplaukti, jų visiškai pakako placdarmams blokuoti.

Balandžio 30 d. rytą priešui pavyko užimti tiltus Rygoje – tačiau po kelių valandų juos atmušė 8-osios armijos 10-ojo šaulių korpuso daliniai kontrataka ir susprogdinti tik vėlai vakare, po 90-osios šaulių divizijos ir kitų mūsų kariuomenės likučiai buvo perėję iš pietinio kranto.

Iki birželio 30 d. sovietų kariuomenė iš esmės toliau laikė gynybą dešiniajame Vakarų Dvinos krante. Nė viena iš naujų placdarmų nesuteikė priešui galimybės greitai sutelkti kariuomenę ir pereiti į puolimą – net dalį Reinhardo 41-ojo motorizuoto korpuso užnugario vėliau teko gabenti tiltais Dvinske. Birželio 1 dieną prieš Krustpilį suplanavo 202-oji motorizuotoji ir 181-oji šaulių divizijos kontrataką.

Manšteinas, pasak jo pokario pareiškimų, veržėsi į priekį, tačiau armijos grupės vadovybė manė, kad geriausia sulaikyti 56-ąjį motorizuotąjį korpusą, kol Reinhardtas galės pradėti puolimą iš Krustpilio placdarmų.

Esant tokiai situacijai, birželio 30 d., 20.45 val., Šiaurės Vakarų fronto vadovybė, dar negavusi Žukovo draudžiamojo nurodymo, davė įsakymą jam pavaldžioms rikiuotėms pasitraukti iš Vakarų Dvinos linijos.


Pirma. Priešas tęsia puolimą Krustpils-Pskovo ir Dvinos-Pskovo kryptimis. Rastos didelės mechanizuotosios kariuomenės ir pėstininkų kolonos, judančios iš Kauno krašto kryptimis: Panevėžys, Jēkabpilis; Utena, Daugpilis. Priešas, matyt, bando pralaužti frontą 8-osios ir 27-osios armijų sandūroje ir neleisti 8-ajai armijai trauktis į rytus, tuo pačiu užimant įtvirtintas teritorijas prieš mūsų kariuomenės išvedimą.

Antra.Šiaurės vakarų fronto kariuomenės uždaviniai yra: užkirsti kelią okupuoto fronto prasiveržimui iš Krustpilio ir Daugpilio į šiaurės rytus, tvirtai konsoliduoti ir visomis jėgomis išlaikyti Pskovo, Ostrovskio ir Sebežskio įtvirtintas sritis ir neleisti priešui prasiveržti. per šiaurės rytus ir rytus.

Trečia. 8-oji armija naktį iš 6.6 30. 1941 m. liepos 1 d. pradėti trauktis į įtvirtintą liniją. Tarpiniai etapai:

a) iki 1941 m. liepos 1 d. pabaigos – Cėsys. ežeras Alauksto, Madona, Buzany, pietvakarinis ežero krantas. Lubana;

b) iki 1941 07 02 pabaigos - Dzeni, Gulbene, Jaunkanchi (šiaurinis Lubano ežero krantas).

Ateityje atsitraukite į Pskovo ir Ostrovskio įtvirtintas sritis.

Įtraukti 12-ojo mechanizuoto korpuso dalis Madonos srityje. Atsitraukdami pagrindinę grupę turėkite kairiajame šone, ypatingą dėmesį skirdami bendravimui su kaimynu kairėje pusėje.

Kairėje siena - Jekabpils, (teisė) ežeras. Lubana, (leg.) sala.

Ketvirta. 27-oji armija ir toliau atkakliai laikys priešą užimtoje linijoje. Atsitraukimas į įtvirtintą liniją prasidės tik prasidėjus 8-osios armijos traukimosi iš Dzeni, Gulbene, Yaunkanchi linijos pradžiai. Iki 1941 m. liepos 1 d. pabaigos susisiekite su 8-ąja armija dėl ežero srities. Lubana.

Kairėje siena – Kraslava, Dagda, (teisė) Opočka.

Penkta. 41-asis šaulių korpusas telkiasi ir 1941 m. liepos 1 d. užėmė Pskovo, Ostrovo parodą gynybai, toliau nenumaldomai tobulindamas įtvirtinimus, statydamas įtvirtintas zonas, prieštankines stotis ir lauko pozicijas. Užduotis – neleisti priešui pereiti per įtvirtintas teritorijas į rytus ir šiaurės rytus. Užėmę įtvirtintas zonas, atidėkite 8-osios armijos vadui.

Šešta. 1941 m. liepos 1 d. naktį 24-asis šaulių korpusas (11-oji, 181-oji ir 183-oji šaulių divizijos) pradėjo judėti į rajoną (pretenduoti į) Ostrovą, (pretenzuoti) Opočką, Novorževą, kur papildyti ir pertvarkyti bei užimti gynybos zoną ( pretenzija) Ostrov, Opochka... Susikaupus ir užėmus gynybos zoną, atiduoti ją 27-osios armijos vado žinioje.

Septintas. 1-asis mechanizuotasis korpusas, atvykęs iš Leningrado karinės apygardos, turėtų telktis Podložės srityje (40 km į šiaurės rytus nuo Pskovo), (leg.) Porchove, Borovičiuose (20 km į šiaurę nuo Porchovo). Užduotis papildoma.

Aštuntas. 22-ojo šaulių korpuso vadui iki 1941 m. liepos 1 d. pabaigos vykti į Podsevos, Gorkio, (teisė) Porchovo frontą. Dalis korpuso turėtų būti paruoštos atkakliai gynybai fronte pietvakariuose ir pietuose. Paruoškite praėjimus savo gynybos zonoje 1-ajam mechanizuotam korpusui Opočkos kryptimi...


Tikslus šio įsakymo atšaukimo laikas nežinomas – kai kurių šaltinių teigimu, kariuomenės štabe jis gautas tik birželio 2-osios rytą. Bet kuriuo atveju, birželio 1 d., 7 valandą ryto, 8-osios armijos 11-ojo šaulių korpuso kariai, užėmę gynybą nuo vokiečių placdarmo ties Plavinais, pradėjo trauktis į šiaurę. 48-osios pėstininkų divizijos daliniai traukėsi Snyterių, Dukurų dvaro, Skūnės dvaro, Krusta krogo kryptimis, 125-osios divizijos - į Madlieną, Ranciemi dvarą, Ramulių dvarą, Amatos upę. Iki to laiko, remiantis jos vado pranešimu, 125-ojoje divizijoje liko apie 700 durtuvų.

12-ojo mechanizuoto korpuso vadovybė apie tai nebuvo informuota – matyt, 11-ojo šaulių korpuso ir jo padalinių vadovybė nusprendė, kad kadangi visi gavo įsakymą trauktis, kaimyno apie tai perspėti nereikia. Dėl to priešas smogė 202-osios motorizuotosios divizijos, besiginančios į kairę Krustpilio-Plevino linijoje, flangu.

Netoli Pļavinų įsikūrusiai 28-ajai tankų divizijai taip pat iškilo pavojus būti aplenktam po to, kai priešas, maždaug pėstininkų pulko su artilerija pajėgomis verždamasis iš Krustpilio pusės, kirto Aiviekstės upę. Bandymas atstumti vokiečius už Aiviekstės buvo nesėkmingas; be to, apie pietus buvo gautas 8-osios armijos vado įsakymas trauktis Madonos kryptimi.

Dėl to birželio 1-osios vakarą 12-ojo mechanizuotojo korpuso rikiuotės, anksčiau sėkmingai atmušusios visus priešo bandymus perplaukti upę, taip pat buvo priverstos pradėti trauktis, uždengdamos ją 23-iosios tankų divizijos kontratakomis.

Jau birželio 1-osios popietę kariuomenei buvo išsiųsti atsakomieji įsakymai. 8-ajai armijai buvo įsakyta pulti priešo kariuomenės flangą, besidriekiantį nuo placdarmo ties Krustpiliu ir jau pasiekiantį Madoną. 27-ajai armijai buvo įsakyta imtis stiprios gynybos ir neleisti „atidaryti“ Vokietijos placdarmo ties Dvinske. 17:10 181-osios pėstininkų divizijos vadui buvo duotas įsakymas Madono apylinkėse palikti vieną šaulių pulką su artilerijos divizija ir dviem prieštankinėmis baterijomis, perduodant jį 202-osios motorizuotosios divizijos vado pavaldumui. o likę daliniai priverstiniu žygiu persikeltų į Salą.

Kitą dieną šie užsakymai buvo patvirtinti nauju įsakymu.


"Pirma. Priešas perėjo į šiaurinį upės krantą. Zap. Judėjo su iki vienos pėstininkų divizijos pajėgomis su tankais Dvinsko srityje ir nežinomu skaičiumi motorizuotų pėstininkų su tankais Jakobschtadt ir Friedrichstadt srityse, siekiant suvienyti Šiaurės vakarų frontą Madonos kryptimi.

Antra. 1941 m. liepos 2 ir 3 dienomis Šiaurės vakarų fronto kariuomenės sunaikino priešo dalinius, kurie prasiveržė į šiaurę nuo upės. Zap. Dvina, pasiekite visą frontą upėje. Zap. Dvina ir tvirtai laikykis šios linijos...

Ketvirta. 8-oji armija su 181-ąja pėstininkų divizija, užėmusią frontą palei upę. Zap. Dvina savo jėgomis 2.7.41 rytą sunaikink Friedrichštato srityje kirtusį priešą ir neleis jam plisti į šiaurę ir šiaurės rytus, tam tikslui turi stiprų rezervą Madonos rajone, kurį sudaro 181-oji pėstininkų divizija ir 12-asis mechanizuotasis korpusas.

Vėliau sunaikinkite Jacobstadt grupę ir pasiekite upę per visą frontą. Zap. Dvina ir tvirtai ją ginti.

Siena kairėje yra Jekabpils, sala.

Penkta. 27-oji armija su 163-ąja motorizuotąja divizija, bendradarbiaudama su 22-osios armijos 12-ąja pėstininkų divizija, sutramdydama priešą centre palei greitkelį Rezeknė - Daugpilis, smogė kariuomenės šonais, uždengia Daugpilio sritį iš vakarų ir rytuose, apsupti ir sunaikinti priešą Daugpilio srityje ir šiaurės rytuose“ .


Tačiau praradus mažiausiai dvi dienas šio įsakymo įgyvendinti neįmanoma. „Tvarka – priešprieša – netvarka“. Nepaisant to, kad žemiau Plavinų dešinysis upės krantas dar buvo visiškai mūsų rankose, kova dėl Dvinos jau buvo pralaimėta.

4-osios panerių grupės vadas E. Gepneris planavo pradėti bendrą puolimą auštant liepos 2 d. Tiesą sakant, tai prasidėjo diena anksčiau nei planuota. Liepos 1 d. rytą 41-ojo motorizuoto korpuso 1-asis tankas ir 36-oji motorizuotosios divizijos pradėjo veržtis į priekį po besitraukiančių 11-ojo šaulių ir 12-ojo mechanizuotojo korpuso karių. Tuo pat metu Rygą paliko 8-osios armijos 10-ojo šaulių korpuso daliniai.

Tačiau 6-oji panerių divizija ir 56-asis motorizuotasis korpusas nesugebėjo pradėti puolimo net liepos 2 d. Routhas tai paaiškina labai miglotai: prasta kelių būklė į pietus nuo Lubanos ežero ir prasidėjęs stiprus lietus. Matyt, divizijai trūko sunkiosios technikos, kurios vis tiek nepavyko pervežti per Dviną. Vakare divizija ką tik pasiekė Zoblevo ir Biržių liniją. Priešais jo frontą sovietų kariuomenės pasipriešinimo praktiškai nebuvo, tačiau iš rytų jos flangą nuolat atakavo 10-osios oro desantininkų brigados likučiai.

Mansteinas tinkamoje memuarų vietoje tampa labai žodinis, bet ir labai neaiškus.


„Pagaliau liepos 2 d., kai į korpusą atvyko trečioji mechanizuota rikiuotė – SS divizija „Totenkopf“, mes vėl galėjome išsiruošti, o mūsų kairėje 41-asis panerių korpusas kirto Dviną ties Jakobštate...

Tačiau nuo staigaus antskrydžio Dvinske jau praėjo 6 dienos. Priešas turėjo galimybę įveikti šoką, kurį patyrė, kai rytiniame Dvinos krante pasirodė vokiečių kariuomenė...

Ar pavyks vėl tokiu pat mastu užbėgti už akių priešui... Tai būtų įmanoma tik tuomet, jei tankų grupei pavyktų visas savo pajėgas nukreipti vienai užduočiai atlikti. Kaip bus parodyta, tai neįvyko, nors priešas neturėjo pakankamai jėgų sustabdyti tankų grupės veržimąsi“. .


Bet kuriuo atveju Mansteinui nepavyko iš karto prasibrauti pro 27-osios armijos gynybą. Birželio 1 d. rytą 27-osios armijos vadas N. E. Berzarinas (būsimas Berlyno komendantas) gavo fronto vadovybės įsakymą (duotas 4:55) bet kokia kaina išsilaikyti užimtose linijose iki liepos 5 d. Tuo tikslu kariuomenės žinion buvo perduota iš Šiaurės fronto perkelta 1-ojo mechanizuoto korpuso 163-oji motorizuota divizija. Divizija patraukė į Jaunlatgalės, Karsavos sritį, turėdama užduotis uždengti atotrūkį tarp 8-osios ir 27-osios armijų ir organizuoti prieštankinę gynybą rytiniame Pededzės ir Aiviekstės upių krante fronte nuo Sitos stoties iki Lubano ežero, tikėtinas priešo tankų maršrutas. Taigi, net ir neturėdama žvalgybos duomenų, sovietų vadovybė teisingai nustatė 1-osios ir 6-osios vokiečių tankų divizijų maršrutą.

Liepos 1-osios vakare 1-osios tankų divizijos priekiniai būriai jau buvo pasiekę Madoną, esančią už 50 km nuo Dvinos. Kuznecovo įsakymu iš fronto čia buvo skubiai atsiųstas vienas iš 24-ojo šaulių korpuso 181-osios divizijos pulkų. Sustiprintas artilerijos batalionu ir dviem prieštankinės gynybos baterijomis, pulkas turėjo pereiti 202-osios motorizuotosios divizijos vado žinion, kurio užduotis buvo neleisti priešui prasiveržti iš Krustpilio į Madoną ir toliau į šiaurės rytus. Likusiai divizijos daliai buvo įsakyta priverstiniu žygiu persikelti į Ostrovo sritį, kur ji užims gynybines pozicijas. Tuo pačiu metu buvo nustatytas kitas 8-osios armijos įsakymas „laikydami Rygos frontą, Jekabpilį, savo jėgomis likviduodami priešo dalinius, prasiveržusius ties Friedrichstadte, apsaugodami savo kairįjį flangą Madonos kryptimi nuo priešo puolimo ir neleisdami jam plisti šiaurėje ir šiaurės vakaruose. kryptys... būkite pasiruošę trumpam stipriam smūgiui iš meno srities. Luksta Pļavinų kryptimi, bendradarbiaudami su 27-ąja armija, likviduokite priešo dalinius, prasiveržusius iš Jēkabpilio krypties į Madoną. .

Kontratakai link Madonės buvo pasiūlyta panaudoti 12-ojo mechanizuoto korpuso liekanas, sutelktas Lukstos stoties rajone; šiuo metu korpuse buvo likę tik 35 tankai.

Liepos 2 d., 0.25 min., 12-ojo mechanizuoto korpuso štabo teritorijoje buvo numestas vimpelas su kariuomenės vadovybės įsakymu sustabdyti traukimąsi ir atkurti padėtį dešiniajame Vakarų Dvinos krante. Tai reiškia, kad tuo metu kariuomenės štabas neturėjo jokio kito ryšio su korpusu. Pabandžiusi įvykdyti šį įsakymą, korpuso vadovybė 2:50 įsakė 28-ajai tankų divizijai iki 7 valandos užimti ankstesnę liniją palei Vakarų Dvinos krantą Koakneso, Pliavino rajone. 202-oji motorizuotųjų šaulių divizija sulaikys užimtą Madonos, Meirany ir 23 tankų divizijų iš Medzula, Lõezere srities, kad pultų priešo dalinius šiauriniame Aiviekstės krante Lõegrade rajone. Iki liepos 2 d. 14:00 dalis korpuso netgi sugebėjo užimti pradinę puolimo poziciją – tačiau puolimas taip ir neįvyko, nes 181-oji ir 48-oji šaulių divizijos, negavusios įsakymo stabdyti traukimąsi, jau buvo pasitraukęs į šiaurės rytus.

Jau besitraukiant Gulbenės apylinkėse 202-osios motorizuotosios divizijos 645-ojo motorizuotųjų šaulių pulko avangardas užpuolė priešo motorizuotą būrį, užgrobęs du tinkamus lengvuosius automobilius ir 7 motociklus. Viename iš automobilių buvo paimti 56-ojo motorizuoto korpuso (?!) 8-osios tankų divizijos dokumentai, taip pat išrašas iš liūdnai pagarsėjusios gegužės 13 d. Manšteinas tariamai atsisakė siųsti į kariuomenę...

Tuo tarpu 27-ajai armijai grėsė apvažiavimas iš Madonos srities, todėl liepos 1-osios vakarą N.E.Berzarinas davė įsakymą savo kariams trauktis į naują liniją – nuo ​​Lubano ežero iki Reznos ežero, lenkdamas dešinįjį šoną į rytus. Nepaisant daugkartinio priešo pranašumo, 27-osios armijos traukimasis buvo vykdomas sistemingai. Iki liepos 1 d. 17:00 kariuomenės daliniai pagal fronto štabo operatyvinę ataskaitą Nr. 09/op liepos 2 d. 11:45 užėmė šias pareigas:


„a) 10-oji oro desantininkų brigada dieną, kovodama su nedidelėmis priešo grupėmis, laikosi Garvatsainiekų, Dekshorno, Priževo linijos. Buveinė – Vilany. Prie brigados prisijungė 9-osios prieštankinės artilerijos brigados 76 mm baterija.

Nuostoliai: žuvo - 3 žmonės, sužeista - 4 žmonės.

b) Akimovo grupės daliniai 1941 m. liepos 1 d. toliau laikė ir stiprino Hašišo, Baškių, Leitanių, Bišenos liniją. Būstinė – Lubana.

c) Leliušenkos grupės daliniai 1941 m. liepos 1 d. susitvarkė linijoje: 185-oji pėstininkų divizija - Bieshena, Kovaleva; 42-oji tankų divizija – (pretenzija) Kovaleva, Koley, Unguri.

Mūšyje prieš grupės frontą buvo įkurtas priešo 46-asis motociklų pulkas ir 44-asis tankų batalionas. Priešas patyrė didelių nuostolių. Visas tankų bataliono štabas buvo sunaikintas. Didžiausius nuostolius patyrė 185-osios pėstininkų divizijos 280-asis pėstininkų pulkas, praradęs daug pabūklų. .


Tuo pačiu metu į frontą atvyko naujas korpusas, dislokuotas prie senų įtvirtintų teritorijų ribos:


„a) 41-asis šaulių korpusas – toliau telkiasi Pskovo, Ostrovo srityje;

b) 1-asis mechanizuotasis korpusas, susidedantis iš vienos tankų divizijos ir motorizuotos divizijos, sutelktas Pskovo srityje;

c) 22-asis šaulių korpusas - sutelktas Porkhovo, Podsevos, Gorio srityje;

d) 24-asis šaulių korpusas – susitelkęs rajone (pretenzija) Ostrov, (pretenzija) Opočka, Novorževas. .


Fronto štabo Nr.10/op operatyvinėje ataskaitoje už liepos 2 d. atvykusių padalinių padėtis buvo tokia:


„a) 1-asis mechanizuotas korpusas (be 1-ojo tanko ir 163-osios motorizuotosios divizijos) - stoties miškuose ir teritorijoje. Torošinas, Podborovye (18–20 km į šiaurės rytus nuo Pskovo).

b) 41-asis šaulių korpusas (118 111 ir 235 šaulių divizijos) p. 1.7.41 pradėjo iškrauti stotyje. Pskovas, Šv. Čerskaja. Iki 1941 m. liepos 2 d. 18:00 atvyko 11 111-osios pėstininkų divizijos ešelonų, 118-osios pėstininkų divizijos 13 ešelonų ir 3 pakeliui ešelonai bei 6 41-ojo pėstininkų korpuso valdymo ešelonai. Transportas labai vėluoja.

Pasibaigus koncentracijai, korpusui tenka užduotis apginti Pskovo, Ostrovo, Parodos rajoną.

c) 22-asis šaulių korpusas: 180-oji šaulių divizija sutelkta Porchovo srityje, 182-oji šaulių divizija iš Petserio srities persikėlė į Porchovą nuo liepos 1 d.

d) 24-asis šaulių korpusas: 181-oji šaulių divizija – nuo ​​1.7.41 iš Gulbenės srities į Ostrovo sritį, 183-oji šaulių divizija – iš Cesių srities Ostrovo“ .


Tuo metu 1-asis mechanizuotasis korpusas (3-asis tankas, 163-oji motorizuota divizija ir 5-asis motociklų pulkas) turėjo 371 tanką - 26 vidutinius trijų bokštų T-28, 225 lengvuosius BT ir 120 liepsnosvaidžių T-26, taip pat 135 šarvuočius. Korpusas buvo sukomplektuotas beveik visu pajėgumu, tai yra, jame buvo 20–25 tūkst. Tačiau dar anksčiau iš korpuso buvo pašalintas vienas tankų batalionas, priešlėktuvinė divizija ir nemažai transporto priemonių.

Birželio 1-osios popietę Šiaurės vakarų fronto štabas gavo G. K. Žukovo pasirašytą štabo direktyvą, kurioje buvo reikalaujama „vykdyti aktyvią į šiaurinį upės krantą perėjusio asmens likvidavimo operaciją. Zap. priešo Dvina, kad ateityje įsitvirtintų jos šiauriniame krante.. Operacijai atlikti buvo leista naudoti Vakarų fronto 22-osios armijos 112-ąją pėstininkų diviziją, taip pat 1-ojo mechanizuoto korpuso 163-ąją motorizuotąją diviziją, atvykusią kaip Šiaurės vakarų fronto dalis.

Vykdydamas šią direktyvą, liepos 2 d., 0.17 val., fronto vadas davė N. E. Berzarinui naują įsakymą:


„27-oji armija su 163-ąja motorizuotąja divizija, bendradarbiaudama su 22-osios armijos 12-ąja pėstininkų divizija, sutramdydama priešą centre palei greitkelį Rezeknė - Daugpilis, smogė kariuomenės šonais, uždengia Daugpilio sritį iš vakarų. ir rytus, apsupti ir sunaikinti priešą Daugpilio srityje ir šiaurės rytuose. Iki 1941 m. liepos 2 d. su mobiliaisiais daliniais užvaldyti Daugpilį ir palikti pakraštį. Zap. Dvina“ .


Atitinkamas 27-osios armijos vado įsakymas kariuomenei buvo išsiųstas tik apie 8 valandą ryto ir atvyko iki 10 valandos. Priekinių formacijų, laikančių gynybą, skaičius buvo itin mažas; Mažai tikėtina, kad jie turėjo galimybę pradėti rimtą kontrpuolimą. Be to, štabas, priešingai nei mano kai kurie šiuolaikiniai istorikai, to nereikalavo - atminkite, kad Žukovo birželio 30 d.

Be to, 2 valandą nakties, dar prieš atvykstant įsakymui iš fronto štabo, 27-osios armijos vadas davė įsakymą sistemingai išvesti savo kariuomenę iš Dvinsko:


„...4. 27-osios armijos užkardas dalimis, tvirtai laikykite priešą užimtoje linijoje ir pradėkite trauktis nuosekliai, išilgai linijų, tik spaudžiami pranašesnio priešo, neleisdami nugalėti mūšio rikiuotės dalimis.

5. Tarpinės gynybinės atitraukimo linijos: pirma – ežeras. Lubana, gim. Malta, r. Rezeknė į stotį Kazraji, Tiskudi, Malta, ežeras. Rėžna-ezers, ežeras Oša-ezers;

antrasis - r. Jungas į Martuzaną, Stiglovą, Degl-va, Mozuli, Miroedy;

treti – Nosova, Augspilis, Krasnys, Opočka.

6. Atsiėmimo seka: į eilutę Nr.1 ​​- iki 2.7.41 pabaigos; iki 2-ojo etapo – iki 1941 m. liepos 3 d. pabaigos; iki 3-iojo etapo – iki 1941 metų liepos 4 dienos pabaigos.

7. Gurjevo grupė traukiasi į savo zoną, užtikrindama sankryžą su 8-osios armijos daliniais. Koncentracijos zona po Maršavicos pasitraukimo Soshikhino pateko į Akimovo pavaldumą.

Kairėje siena yra Žavoronki, Augspilis, Baski, Dritseni, (teisė) Preiliai.

8. Akimovo grupė, besitraukianti savo juosta, uždengia greitkelį nuo motorizuotų mechanizuotų padalinių proveržio į šiaurę. Koncentracijos sritis - Marshavitsy, Soshikhino.

Siena kairėje yra (teisėta) Maromokhi, (teisėta) Krasny, Ludza, Oguretskaya, Bikernieki.

9. Leliušenkos grupės traukimasis nurodytoje zonoje pagal linijas; atsitraukę už SD, susitelkite į Šv. Vereshchagine, Vysocoje...“


Šis įsakymas pasirodė labai savalaikis: liepos 2 d., 11 valandą, pats Mansteinas pradėjo puolimą. Kariuomenės junginiai visą dieną atmušė priešo tankų ir pėstininkų puolimus Vilanos, Preilių apylinkėse ir Aglonos stoties, Leitanių ir Sivero ežero posūkyje.

8.09 val., pagaliau gavęs įsakymą iš fronto štabo, 27-osios armijos vadas koviniu įsakymu Nr.014 vėl įsakė kariuomenei pulti Dvinską. Laimei, jau buvo per vėlu – prasidėjus vokiečių puolimui, šis įsakymas negalėjo pasiekti kariuomenės.

Iki liepos 2 d. pabaigos kariuomenė toliau laikė frontą nuo Lubano ežero per Vilanus, Priževą, Preilius, Aglonos stotį, Leitanius iki Sivero ežero. Priešais kariuomenės frontą buvo įrengtos neegzistuojančios 226-oji ir 18-oji pėstininkų divizijos, taip pat pati reali 3-oji motorizuota divizija. Be jo, realiai čia veikė 8-asis Panzeris ir 290-osios bei 121-osios pėstininkų divizijų daliniai, taip pat SS motorizuota divizija „Totenkopf“. Šios divizijos žvalgybos būrys, kuriame buvo apie 200 žmonių, greitkeliu prasiveržė pro mūsų sargybą, pajudėjo į Sebežą ir apie vidurdienį įsiveržė į Dagdos miestą. Į vakarus nuo miesto buvo 42-osios tankų divizijos vadavietė ir 21-ojo mechanizuotojo korpuso rezervas – tankų ir motociklų batalionai. Skubiai išsiųsti į Dagdą, jie per trumpą mūšį sumušė vokiečių būrį; Paimti 126 darbiniai motociklai ir 34 sugauti esesininkai, tarp jų du pareigūnai.

Esesininkai pasirodė neįprastai šnekūs – paaiškėjo, kad žvalgybinį būrį Dagdoje sekė divizijos pažangusis būrys. 42-osios tankų divizijos vadas pulkininkas Voeikovas surengė pasalą, kurios metu buvo beveik visiškai sunaikintas Mirties galvos žvalgybos batalionas, kurį sudarė 10 tankų, 15 šarvuočių, 18 pabūklų ir 200 transporto priemonių.

Vokiečių šaltiniai šį pralaimėjimą mini labai tyliai. Mansteinas skundžiasi, kad esesininkai, nepaisant savo drąsos ir puikios įrangos, neturėjo pakankamai patirties ir patyrė per didelius nuostolius. Populiariose knygose apie SS kariuomenės ir Mirties galvos divizijos istoriją atsainiai užsimenama, kad 1-asis motorizuotasis Mirties galvos pulkas Dagdos mūšyje prarado apie šimtą žmonių. Priešingai, V. Hauptas rašo, kad per šias kautynes ​​„Negyva galva“ prarado du trečdalius (matyt, kovinių) jėgų ir buvo sujungta į vieną pulką.

Dėl to, nepaisant reikšmingo jėgų pranašumo, per kovos dieną liepos 2 d., Manšteinui pavyko pažengti tik 7-10 km. Apie jokį sovietinės gynybos proveržį dar nebuvo kalbama.

Dienos pabaigoje 27-osios armijos daliniai turėjo 3200 durtuvų, 95 pabūklus ir 80–90 tankų. Akimovo grupė gynė 1-ojo mechanizuotojo korpuso 163-oji motorizuotoji divizija (529-asis ir 759-asis motorizuotųjų šaulių pulkai), dalyvaujant ir remiant 22-osios armijos kairiojo flango 112-ąją šaulių diviziją; fronto vadovybė dar liepos 3 dienos rytą ketino pradėti kontrataką Dvinsko kryptimi.

Dieną 163-iosios motorizuotosios divizijos kolonos ne kartą patyrė priešo oro antskrydžius. Nuostoliai buvo nežymūs, tačiau divizijos pažanga vėlavo. Tik 20 valandą pažengę divizijos daliniai pasiekė šiaurinį Rėzeknės pakraštį. Deja, divizijos 25-asis tankų pulkas (be 3-iojo bataliono) buvo išsiųstas iš Pskovo geležinkeliu ir dėl nesavalaikio traukinių tiekimo į Rėzeknės stotį pradėjo atvykti tik liepos 3 d., 11 val., kai pagrindinis. divizijos pajėgos jau buvo įtrauktos į nuožmią mūšį į pietus nuo miesto.

Liepos 3-iosios rytą fronto kariuomenės padėtis buvo tokia. 8-osios armijos daliniai užėmė Siguldos liniją, Lukščių stotį, Madoną. Pskovo kryptimi 12-ojo mechanizuotojo korpuso likučiai traukėsi per Madoną ir į rytus nuo jos Gulbene, liepos 3 dienos rytą gynėsi Sakstagalos, Maltos, Luni ir Siveros ežero linija. Rezeknei dengti, be 163-iosios motorizuotosios divizijos dalinių, iš vakarų buvo atsiųstas fronto štabo sargybos batalionas, kuris atmušė priešo puolimus ir laikė Sakstagalo sritį iki liepos 3 d.

27-osios armijos kairysis flangas ir centras iki šiol sugebėjo išlaikyti savo pozicijas, tačiau dešinysis flangas buvo apnuogintas dėl 12-ojo mechanizuoto korpuso pasitraukimo. Dar birželio 2 d., po įnirtingo mūšio Viljanų apylinkėse, nuostolių patyrę 10-osios oro desantininkų brigados daliniai buvo išblaškyti 6-osios tankų divizijos motorizuotų pėstininkų, veikusių su tankų kuopa. Liepos 2 d. vakare Akimovo grupė, spaudžiama 8-osios tankų divizijos tankų ir motorizuotų pėstininkų, pasitraukė į Maltos sritį (12 km į pietvakarius nuo Rėzeknės) ir nuo to laiko iš jos nebuvo jokių žinių. Kelias į Rėzeknę buvo atviras.

Iki to laiko Šiaurės vakarų fronto vadovybė pagaliau atsisakė kontrpuolimo planų. Liepos 3 d. 2:00 duotas kovinis įsakymas įsakė 27-ajai armijai „Sulaikydami priešą ir sunaikindami jo įžūlias kolonas trumpomis kontratakomis, išsaugant darbo jėgą ir įrangą, tęskite krypties gynybą“. 163-iąją motorizuotąją diviziją dabar planuota panaudoti kontratakai prieš 41-ojo motorizuoto korpuso pajėgas ir atkurti ryšį su Akimovo grupe į pietus nuo Rezeknės.

Tuo tarpu liepos 3 d. rytą 41-ojo motorizuoto korpuso kariai pasiekė Lubanos ežerą, 6-osios panerių divizijos daliniai jį aplenkė iš rytų, o 1-osios panerių divizijos – iš vakarų. Mūsų 202-osios motorizuotosios divizijos likučiai po nesėkmingos kontratakos Madonos apylinkėse pasitraukė į Dzelzavos dvaro apylinkes. Iš viso iki to laiko 12-ojo mechanizuoto korpuso kovinėje galioje liko:


„23-ioji tankų divizija – 10 tankų, 150 pėstininkų, be sviedinių;

28-oji tankų divizija – 22 tankai, beveik pilnas motorizuotų šaulių pulkas;

202-asis motorizuotasis skyrius – apie 600 žmonių; motociklų pulkas neegzistuoja“ .


Liepos 3 d., 15 val., 41-ojo motorizuoto korpuso 1-osios tankininkų divizijos daliniai užėmė Gulbenę, atstūmę čia besiginančius 202-osios motorizuotosios divizijos likučius. Tos pačios dienos vakare 56-ojo motorizuoto korpuso 8-osios tankų divizijos tankai įsiveržė į Rėzeknę, kur neseniai buvo įsikūrusi 27-osios armijos štabas. Du 163-osios motorizuotosios divizijos pulkai ir pusė 25-ojo tankų pulko, atvykę per vėlai, nesugebėjo sulaikyti priešo, nors rimtai sustabdė jo veržimąsi.

Blogiausia buvo tai, kad liepos 3 d. vakare 6-osios tankininkų divizijos priekiniai būriai, užmiesčio keliais aplenkę 163-iosios motorizuotosios šaulių divizijos dalinių gynybą Karsavoje, iš vakarų įsiveržė į Gauri miestelį. Dvinsko-Pskovo plentas, 55 km nuo Rėzeknės ir 20 km į šiaurę nuo Karsavos. 16.20 val., Vilakos (Vyšgorodoko) vietovėje, vos 45 km nuo Ostrovo, greitkelyje buvo aptiktas vokiečių žvalgų būrys iš 5–6 tankų.

Dėl to sovietų kariai buvo numesti nuo greitkelio nuo šoninio smūgio. 163-oji motorizuota divizija turėjo trauktis į rytus iki Krasny Ostrov ir Lžos upės. Priešas rado atvirą kelią greitkeliu link Ostrovo ir Pskovo, bet vėlgi, 56-asis motorizuotasis korpusas neturėjo nuopelnų...

Iki vakaro sovietų vadovybė nustatė dvi pagrindines priešo puolimo kryptis: Krustpils – Madona – Gulbenė ir Dvinskas – Rėzeknė. Tačiau ji vis dar neįsivaizdavo, kad vokiečiai „užlieja“ savo motorizuotą korpusą. 41-oji, pasinaudojusi atviru 27-osios armijos šonu ir organizuotos sovietų kariuomenės nebuvimu dešinėje, pasiekė Pskovo plentą, o 56-oji nuėjo toliau į rytus - į Puškino kalnus, Sebežą ir Opočką.

21-asis mechanizuotas korpusas, sudaręs 27-osios armijos centrą ir kairįjį flangą, buvo numestas atgal į rytus nuo greitkelio Dvinskas-Pskovas ir nebegalėjo sutrukdyti priešui veržtis link Ostrovo. Dienos pabaigoje 46-asis tankas ir 185-oji motorizuotosios divizijos gynėsi Brodaize į rytus ir pietryčius nuo Rėzeknės su frontu į vakarus. 42-oji tankų divizija tebelaikė Dagdą ir teritoriją į pietus nuo Ješos ežero; į kairę nuo jo iki Vakarų Dvinos ir palei upės liniją iki Drisos miesto frontą laikė 122-oji pėstininkų divizija.

Liepos 4 d., 3-ioji priešo motorizuota divizija, besiveržianti link Opočkos, užėmė Ludzą. Kraslava–Sebežas plentu judant į dešinę, SS divizija „Negyva galva“ pagaliau užėmė Dagdą ir nuėjo į rytus nuo Ješos ežero, galiausiai atskirdama korpuso rikiuotes. Po jos sekė 121-oji pėstininkų divizija.

Ir štai vokiečiams vėl nepasisekė. 42-osios tankų divizijos pasitraukimą padengė jos 42-asis motorizuotųjų šaulių pulkas, pulkininkas A. M. Gorjainovas. Pajutęs vokiečių pėstininkų silpnumą, pulkininkas Goryainovas pradėjo kontrataką ir nuėjo tiesiai į 121-osios pėstininkų divizijos štabą. Per trumpą mūšį štabas buvo sunaikintas, žuvo divizijos vadas generolas majoras Otto Lanzelle.

Iki liepos 5 d. pabaigos 21-ojo mechanizuoto korpuso 42-oji tankų ir 185-oji motorizuotųjų šaulių divizijos pasitraukė už senosios sienos linijos į Sebežo sritį ir buvo atitraukti į fronto rezervą; 46-oji tankų divizija toliau veikė Opočkoje.

Iki to laiko pagaliau čia atvykęs 24-asis Latvijos teritorinis šaulių korpusas, iš tikrųjų niekada anksčiau nedalyvavęs mūšiuose, buvo perkeltas į kariuomenę. Liepos 6 d. popietę 27-osios armijos vadas generolas majoras N. E. Berzarinas pranešė Fronto karinei tarybai apie savo karių būklę:


„Esami korpusai ir divizijos turi tik šį pavadinimą, bet iš tikrųjų jis atrodo taip:

a) 24-asis šaulių korpusas – visiškai neparengti daliniai, neturintys mūsų įrangos, ginkluoti visomis ginklų sistemomis – visų markių pasaulyje. Aprūpinti juos amunicija ir atsarginėmis dalimis neįmanoma.

Nėra štabo, ryšio priemonių, vadovybės štabo skaičius iki 12–15%, trūkumas iki 90%.

Dabar šiame korpuse (181 plius 128 šaulių divizijos) yra ne daugiau kaip 8 tūkst.

b) 21-asis mechanizuotasis korpusas atlaikė sunkias kovas, jo specialieji daliniai yra likviduojami, o iš tikrųjų korpusą valgo priešas.

c) 163-ioji motorizuota divizija po sunkių mūšių yra visiškai nepajėgi kovoti, praradusi žmones (iki 60%), praradusi artileriją (iki 70%), pametusi tankus (iki 50%). Visi šie duomenys tik apytiksliai – šiuo metu vyksta rinkimas ir skaičiavimas. Divizijos negalima mesti į mūšį.

d) 235-oji pėstininkų divizija (atvyko su vienu 806-uoju pėstininkų pulku) – nežinau, kur ji yra ir kada ji bus mūsų fronte.

Trumpai tariant, susiklostė gana kebli situacija, kurią ištaisyti gali tik radikalus sprendimas – sukurti stiprią gynybos liniją gilumoje su naujais vienetais, o visą išvardintą kompoziciją atitraukti už kažkokio užtvaro ir suformuoti naujai. veiksmus. Reikia turėti omenyje, kad kariuomenė turi tūkstančius visų ir daugelio žmonių drąsos ir didvyriškumo pavyzdžių. Bet bėda ta, kad mes neturime nusistovėjusios kontrolės, neturime aviacijos, o priešas, pasinaudodamas mūsų silpnomis vietomis, atkakliai jas išnaudoja... aviacija tiesiogine prasme terorizuoja mūsų dalinius, būdama nebaudžiama.

Generolas leitenantas draugas Akimovas, kurį siunčiu jums kaip jau atlikusį savo užduotis, gali išsamiai pranešti apie reikalų būklę.

Aš ir visi turime pakankamai ryžto kovoti ir kautis su bet kokiomis jėgomis, tačiau bendrai šalies labui norėčiau jums vadovautis šia trumpa pastaba. .

Taigi 27-osios armijos frontas buvo pralaužtas tik liepos 3 d. Pažymėtina, kad tai atsitiko aplenkus jį iš vakarų ir dešiniojo flango pralaimėjimą 41-ojo motorizuotojo korpuso pajėgoms, kurios prasiveržė iš Krustpilio srities iki dviejų sovietų armijų sandūros. Šio proveržio priežastis jau aptarėme anksčiau.

Galima teigti, kad placdarmas ties Dvinsku nesuvaidino lemiamo vaidmens vokiečių puolimo sėkmei. Sovietų gynybą pralaužė 41-ojo motorizuoto korpuso smūgis iš Krustpilio placdarmo, o šią vokiečių sėkmę savo ruožtu lėmė nesavalaikis dviejų 11-ojo šaulių korpuso divizijų pasitraukimas.

Priešas nesitikėjo sėkmės Krustpilyje, kur neturėjo nuolatinio tilto, o pagrindinį statymą padarė ant placdarmo Dvinsko srityje. Tačiau per savaitę Mansteinas nesugebėjo sutriuškinti priešingų 27-osios armijos dalinių gynybos, kurios savo skaičiumi ir pajėgumais buvo gerokai prastesnės nei jo 56-asis motorizuotasis korpusas. Ir tik Šiaurės Vakarų fronto vado klaida kartu su užsakymų vilkinimu dėl prasto susisiekimo lėmė katastrofiškus rezultatus.

Birželio 3 dieną F.I.Kuznecovas buvo nušalintas nuo pareigų, o po savaitės paskirtas 21-osios armijos vadu. Kitą dieną jo vietą užėmė buvęs 8-osios armijos vadas generolas leitenantas P. P. Sobennikovas, o korpuso komisaras V. N. Bogatkinas tapo karinės tarybos nariu. Dar anksčiau (liepos 1 d.) fronto štabo viršininko pareigas pradėjo eiti generolas leitenantas N.F. Vatutinas, buvęs Generalinio štabo viršininko pavaduotojas.

P. P. Sobennikovas prisiminė:


„1941 m. liepos 3 d., išvykęs iš Rygos miesto, kurį užėmė nedideli vokiečių daliniai, gavau fronto vado generolo pulkininko Kuznecovo įsakymą eiti Šiaurės vakarų pajėgų vado pareigas. Priekyje. Šį užsakymą gavau su motociklininku. Liepos 3 d., atvykęs į Pskovo miestą, savo atsargos vadavietėje sutikau vietoj manęs paskirtą generolą Ivanovą, pakeliui nukreipiau jį į man žinomą situaciją ir atvykęs į fronto štabą netoli. Pskovo miestas tą pačią dieną pradėjo vadovauti fronto kariuomenei. .


Nuo to momento Šiaurės vakarų fronto likimas priklausė nuo to, ar nešaunamoms 41-ojo, 24-ojo ir 1-ojo mechanizuoto korpuso kariuomenei pavyks laiku užimti gynybines linijas palei senąją sieną ir Velikajos upę bei nuo fronto pajėgų skaičiaus. galėtų būti įtrauktos į šias eilutes.

Remiantis Šiaurės Vakarų fronto štabo 1941 m. liepos 4 d. pranešimu Raudonosios armijos generaliniam štabui, bendras fronto karių skaičius buvo:


8-oji armija:

10-oji pėstininkų divizija: vadovų - 52, jaunesniųjų vadovų - 81, eilinių - 429. Iš viso - 562. Arkliai - 10. Paprastų šautuvų - 257, automatinių - 76, lengvųjų kulkosvaidžių - 5, molberto - 3, DP - 6, automobiliai - 9, vežimėliai - 3, virtuvės - 1.

11-oji pėstininkų divizija: personalas -1450; sunkieji kulkosvaidžiai - 6, 45 mm pabūklai - 1, 122 mm - 3, šarvuočiai - 1.

48-oji šaulių divizija: vadovybės - 336, jaunesniųjų vadovų - 348, eilinių - 1365. Iš viso - 2049. Arkliai - 765. Paprastų šautuvų - 1445, automatinių - 198, lengvųjų kulkosvaidžių - 45, molberto - 26, didelio kalibro - 3, priešlėktuviniai - 6, DP - 89, 45 mm pabūklai - 15, 76 mm - 12, 76 mm priešlėktuviniai - 3 122 mm - 23 152 mm - 1, transporto priemonės - 91, radžio - 14, traktoriai - 15.

67-oji pėstininkų divizija – informacijos nėra.

125-oji šaulių divizija kartu su 11-ojo šaulių korpuso korpuso daliniais: vadas - 681, jaunesnysis vadas - 550, eiliniai - 5489. Iš viso - 6720. Arkliai - 501. Įprasti šautuvai - 6496, automatiniai - 35, lengvieji kulkosvaidžiai - 80, molbertas - 25, priešlėktuviniai - 23, DP - 35, 45 mm pabūklai - 5, 76 mm - 12, 122 mm - 10, 152 mm - 46, automobiliai - 292, motociklai - 1, traktoriai - 87.

10-asis šaulių korpusas su korpuso daliniais: vadovų - 170, jaunesniųjų vadovų - 246, eilinių - 1439. Iš viso - 1855. Paprastų šautuvų - 850, lengvųjų kulkosvaidžių - 63, molberto - 11, priešlėktuvinių - 2, racijos - 5, 45 mm pabūklai - 1, 76 mm -2, 76 mm priešlėktuviniai -26, 122 mm - 26, 152 mm - 9, transporto priemonės - 61, traktoriai - 42.

12-asis mechanizuotas korpusas:

Valdymo ir korpuso daliniai: personalas - 1550, tankai - 32.

23-ioji tankų divizija: vadas - 384, jaunesnysis vadas - 347, eilinis - 2467. Iš viso - 3198. Šautuvai - 2008, lengvieji kulkosvaidžiai - 42, 37 mm pabūklai - 12, 45 mm pabūklai - 10, 122 mm. - 7, tankai - 11, šarvuočiai - 2, automobiliai - 167.

28-oji tankų divizija: vadovybės - 464, jaunesniųjų vadovų - 578, eilinių - 2692. Iš viso - 3734. Paprastų šautuvų - 2276, automatinių - 2, minosvaidžių - 2, lengvųjų kulkosvaidžių - 59, priešlėktuvinių - 2, DP - 41 , 45 mm ginklai - 0,37 mm - 6, 76 mm - 1,122 mm - 2,152 mm - 1, tankai - 3 , automobiliai - 384.

9-oji prieštankinės gynybos artilerijos brigada: vadas - 226, jaunesnieji vadai - 356, eiliniai - 1549. Iš viso 2131. Paprastų šautuvų - 1686, automatinių - 6, lengvųjų kulkosvaidžių - 27, DP - 3, 76 mm. ginklai - 13,85 mm - 7, automobiliai - 64, racijos - 12, motociklai - 3, traktoriai - 3.

65-ojo šaulių korpuso direkcija: vadovybės personalas - 63, jaunesnysis vadas - 245, eiliniai - 245. Iš viso - 553. Paprastieji šautuvai - 286, rankiniai - 3, motorinės transporto priemonės - 30, racijos - 3.

Apie 3-iojo mechanizuotojo korpuso motociklų pulką – 2-ąją tankų diviziją – jokių žinių negauta.

202-asis motorizuotasis skyrius: vadovų - 114, jaunesniųjų vadovų - 46, eilinių - 875. Iš viso - 1035. Šautuvų - 306, lengvųjų kulkosvaidžių - 22, DP - 2, 76 mm pabūklų - 2, 122 mm - 6, T- 26 tankai - 5, T-38 - 1.

27-oji armija:

Armijos direktoratas, 5-asis oro desanto korpusas, 112-asis 1-ojo mechanizuoto korpuso tankų ir 163-iosios motorizuotos divizijos: vadas - 3715, jaunesnysis vadas - 6088, eiliniai - 22181. Iš viso - 31 984 arkliai - 94. Šautuvai - 16971, automatiniai šautuvai - 1016, -24 žvaigždžių. kulkosvaidžiai - 660, sunkieji kulkosvaidžiai - 151, didelio kalibro - 36, priešlėktuviniai - 23, DP -1747, 37 mm pabūklai - 20, 45 mm - 95, 76 mm - 48, 76 mm prieš -orlaivių pabūklai - 4, 122 mm - 12, 152 mm - 12, tankai - 360, šarvuočiai - 73, automobiliai - 3632, racijos - 7.

22-ojo šaulių korpuso direkcija ir korpuso daliniai: vadovybės personalas - 400, jaunesnysis vadas - 340, eiliniai - 1432. Iš viso - 2172. 107 mm pabūklai - 53, 152 mm - 9.

180-oji šaulių divizija: vadas - 1030, jaunesnysis vadas - 1160, eiliniai - 9132. Iš viso - 11 322 arkliai - 3039. Šautuvai - 11 645, minosvaidžiai - 35, lengvieji kulkosvaidžiai - 535, molbertas - 3 kalibras. , priešlėktuviniai - 24, DP - 5, racijos - 0, 37 mm pabūklai - 31, 45 mm - 58, 76 mm - 74, 76 mm priešlėktuviniai - 4, 122 mm - 14 , 152 mm - 12, šarvuočiai - 6, motorinės transporto priemonės - 72.

182-oji šaulių divizija – informacijos negauta.

(Iš) 24-ojo šaulių korpuso, 181-osios ir 183-iosios šaulių divizijos, 41-ojo šaulių korpuso, 111.48 ir 235-osios šaulių divizijos.

Valdikliai ir korpuso dalys1-asis mechanizuotas korpusas: vadovų - 216, jaunesniųjų vadovų - 250, eilinių - 1255. Iš viso - 1721. Šautuvų - 193, automatinių - 1, minosvaidžių - 24, lengvųjų kulkosvaidžių - 162.

3-asis jatankų skyrius: vadovybės personalas - 1096, jaunesnysis vadas - 1652, eilinis - 6455. Iš viso - 9203. Paprastų šautuvų - 4847, automatinių - 946; minosvaidžių - 39, lengvųjų kulkosvaidžių - 161, sunkiųjų kulkosvaidžių - 35, 45 mm - 5, 76 mm - 4 152 mm - 12 203 mm - 12 pabūklų, tankų T-26 - 16, T-38 - 27, BT-7 - 121, kiti - 36, šarvuočiai - 81, motorinės transporto priemonės - ...10 .

17-asis signalinis pulkas: vadas - 92, jaunesnysis vadas - 205, eiliniai - 468. Iš viso 765. Šautuvų - 516, lengvųjų kulkosvaidžių - 7.

25-asis inžinierių pulkas: vadovų - 14, jaunesniųjų vadovų - 29, eilinių - 187. Iš viso - 230. Automobilių - 2.

402-asis haubicų artilerijos pulkas: vadas - 155, jaunesnysis vadas - 266, eiliniai - 885. Iš viso - 1306. Šautuvai - 1962, automatiniai - 4, lengvieji kulkosvaidžiai - 5, 122 mm pabūklai - 2, 203 mm šarvuotieji - 24 transporto priemonių - 0, lengvųjų automobilių - 112, motociklų - 12, traktorių - 104.

110-asis haubicų artilerijos pulkas: vadovų - 143, jaunesniųjų vadovų - 190, eilinių - 1205. Iš viso - 1538. Šautuvų - 1862, pabūklų 203 - 22, transporto priemonių - 112.

10-oji oro gynybos brigada: vadovybė - 176, jaunesnieji vadai - 272, eiliniai - 1774. Iš viso - 2222. 85 mm pabūklai - 24, 76 mm - 37, 40 mm - 16,37 mm - 16, sunkiųjų kulkosvaidžių - 2, keturkampiai stovai - 16, automobiliai - 95, motociklai - 8, traktoriai - 27, radijo stotys - 9.

12-oji oro gynybos brigada: vadovybės personalas - 114, jaunesnysis vadas - 85, eiliniai - 479. Iš viso - 678. Ginklų nėra, 1 keturratis, 30 transporto priemonių.

14-oji oro gynybos brigada: vadovybės personalas - 81, jaunesnysis vadovybės personalas - 37, štabo kariai - 252. Iš viso - 370. 85 mm pabūklų - 4,37 mm - 3, sunkiųjų kulkosvaidžių - 3, keturračių stovų - 7, automobilių - 34.

306-asis atskiras priešlėktuvinės artilerijos skyrius: vadovybės personalas - 22, jaunesnysis vadovybės personalas - 39, eiliniai - 256, 85 mm pabūklai - 8, keturkampiai pabūklai - 3, transporto priemonės - 13.

362-asis atskiras priešlėktuvinės artilerijos skyrius: vadovybės personalas - 38, jaunesnysis vadas - 57, eiliniai - 329. Iš viso - 424. 76 mm pabūklai - 7, keturių įrenginių - 8, transporto priemonės - 33, traktoriai - 3.

Oro pajėgos:

6-asis mišrus aviacijos skyrius: vadovybės personalo - 577, jaunesniųjų vadovų - 1345, eilinių - 1378. Iš viso - 3300. Šautuvų - 2723, lėktuvų - 69.

7-asis mišrus aviacijos skyrius: vadovybės - 536, jaunesniųjų vadovų - 1422, eilinių - 1260. Iš viso - 3218. Šautuvų - duomenų nėra. I-16 lėktuvai – 2; I-15bis - 19; I-153 - 2; SB - 3. Iš viso - 26.

8-asis mišrus aviacijos skyrius: vadavietės - 804, jaunesnysis vadovybės personalas - 678, eiliniai - 846. Iš viso - 2328. Lėktuvai MiG-3 - 14, I-153 - 8, I-16 - 1, I-15bis - 6 Iš viso - 29.

57-asis mišrus aviacijos skyrius: vadas - 781, jaunesnysis vadas - 667, eiliniai - 693. Iš viso - 2141. I-16 lėktuvai - 6, I-153 - 18, SB - 5. Iš viso - 22.

Pagal 11-ąją armiją (16-asis šaulių korpusas, 29-asis šaulių korpusas, 179-oji ir 184-oji šaulių divizijos, 5.33, 128, 188,126, 23-oji šaulių divizijos, 84-oji motorizuota divizija, 5-oji tankų divizija, 10-1-oji artilerijos brigada, 449-osios priešpriešinės artilerijos gynybos pulkas ir 30-asis pontoninis pulkas) informacijos nėra .