Sibirski federalni univerzitet. Aleksandar Us je najbogatiji naslednik Krasnojarske dece Uss

Stanislav Yurovsky

Nakon povratka Krima, Rusija ulazi u suštinski drugačiji istorijski period. Postajemo drugačiji. Događaji u Ukrajini trebali bi mnogo naučiti naše društvo, a posebno našu nomenklaturu. Danas se čak i oni koji ne sumnjaju da je haos u Ukrajini inspirisao Zapad slažu da to ne bi bilo moguće bez korupcije koja je nagrizla zemlju i naljutila obične ljude do krajnjih granica.

Ruska elita, uz svu svoju svestranost, nažalost, korumpirana je i pompezna ništa manje od ukrajinske. Predstavnici regionalnih elita nastoje da održe korak sa prestoničkim i polako okružuju prestonicu prstenom svojih luksuznih vila. Na primjer, selo Akulinino u blizini Moskve, gdje su mnogi poznati ruski oligarsi svili svoja gnijezda. Tu je i plac od 4,7 hektara, koji, prema novinama "Vedomosti", pripada Aleksandru Ussu, predsedniku zakonodavne skupštine Krasnojarskog kraja, koji ni jedan dan nije radio u biznisu i nije jasno kako se obogatio.

Za razliku od komšija koji su zarađivali uglavnom na komercijalnom polju, Aleksandar Viktorovič Us je služio državi od pamtivijeka. Ali to ga nije spriječilo da zaradi vrlo pristojan novac. Samo službeno deklarirani prihod njegove porodice u 2012. iznosio je 81 milion rubalja. Sam Alexander Uss, sa svojom službenom platom od 200 hiljada rubalja, uspio je na neki neshvatljiv način zaraditi više od 47 miliona rubalja. U njegovoj deklaraciji se mogu naći četiri parcele ukupne površine veće od 23 hektara u vlasništvu njegove porodice, a u zakupu je još pet parcela ukupne površine 1,5 hektara. Gotovo sve na skupim elitnim mjestima. Uz to, tri stana od 43,95 i 138 m2. m, dvije kuće površine 324 i 308 kvadratnih metara. m, nedovršeni stambeni kompleks od 900 kvadratnih metara. m, kao i pomoćne zgrade i nestambene zgrade ukupne površine više od 2 hiljade kvadratnih metara. metara. Štaviše, u njemu je navedena svaka "pokretna sitnica" poput Land Rovera, Audija, Lexusa...

A ovo je samo ono što je zabilježeno za samog Aleksandra Viktoroviča i njegovu suprugu. Ne obavezujemo se da procjenjujemo svo ovo bogatstvo, ali stručnjacima nadležnih organa nije teško izračunati koliko stotina miliona košta.

A evo šta o stanovnicima Ostoženke, koja se nalazi u centru Moskve, piše autor članka „Koji slavni stanovnici kriju najskuplji kvart Moskve“ („Sagovornik“): „Najpoznatiji stanovnik Moločne ulice je Devojka Anatolija Serdjukova Evgenia Vasilyeva, koji je u kućnom pritvoru u kućnom broju 6. Nešto manje zanimljiva je kuća broj 4, izgrađena u stilu modernog gradskog imanja, iako u njoj ima ko vidjeti. Na primjer, supruzi predsjednika krasnojarskog parlamenta Aleksandra Ussa. Govornikov porodični prihod u protekloj godini iznosio je više od 81 milion rubalja - mnogo više nego što su svi ministri regiona zaradili zajedno, a njegova supruga je prijavila tri stana (138, 95 i 43 m2), ali stanove u Molochnyju ( i ima 162 m2) nije među njima. Iz nekog razloga."

Odakle dolazi

Odavno je primjećeno da izvanredne komercijalne sposobnosti supružnika velikih funkcionera magično cvjetaju nakon što muž dobije laganu državnu fotelju (iako i one neobjašnjivo nestaju zajedno s gubitkom pete tačke supružnika udobnog izdržavanja). Nešto slično dogodilo se i supruzi Aleksandra Viktoroviča, nakon što je on, davne 1997. godine, preuzeo funkciju predsjedavajućeg zakonodavne skupštine Krasnojarskog kraja. Ali čak ni komercijalni uspjeh briljantne poslovne žene-supruge ne može objasniti ukupan prihod porodice u ovom slučaju.

U deklaraciji prihod Ljudmile Us je oko 33,4 miliona rubalja. Ali gdje je onda bračni par zaradio još najmanje 40 miliona rubalja, što je navedeno u izjavi njenog muža? Zar niko nije postavio ovo pitanje? Zašto ćutati tužioce, poreske službenike, agencije za provođenje zakona?

I ovdje morate znati lokalne specifičnosti. I onda možete lako shvatiti zašto Ussu ni jedan od njih uopće ne smeta po tako intimnim pitanjima.

Zakonodavna skupština je donedavno koordinirala sve imenovane sudije, tužioca i načelnika područnog odjeljenja policije. Nije tajna da osoba koja se nekako nije svidjela predsjedavajućem nije imala gotovo nikakve šanse da dođe na poziciju koja zahtijeva koordinaciju sa lokalnim parlamentom. "Moćna šačica" poslanika lojalnih predsedniku mogla je da "valja" svakoga. Rashode regionalnog budžeta provjerava Računska komora, tijelo koje također kontroliše Zakonodavna skupština.

Govornik iz Krasnojarska je profesor, po obrazovanju pravnik, do ranih devedesetih predavao je pravo na svom rodnom univerzitetu i bio je veoma uspješan u ovoj oblasti: odbranio je kandidatsku, a potom i doktorsku tezu. A njegove veze sa njegovom alma mater svake godine postaju sve čvršće. Danas je predsjednik Sibirskog federalnog univerziteta (SFU), donedavno predsjednik nadzornog odbora KSAU "Regionalni fond za podršku naučnim i naučnim i tehničkim aktivnostima", a nije stranac - Vasilij Morgun vodi Stručno vijeće tamo. Odluke o dodjeli ciljanih sredstava donosi Autonomna ustanova na prijedlog Stručnog savjeta. Tokom godina Ussovog predsjedavanja, budžet fonda se deset puta povećao - sa 10 na 138 miliona rubalja godišnje.

Ukupan iznos isplaćenih sredstava tokom ovih godina je oko 500 miliona rubalja. Iznos je impresivan. Ali da li se troše efikasno i za svoju namjenu? Ima li praktične koristi za region od ovih troškova, ili je to jedan od mnogih ruskih regionalnih „projekata rezanja“ koji se ne sviđa toliko nauci koliko zvaničnicima koji se time hrane?

Naravno, u Fond niko ne ulazi golim rukama. Pa, ponekad druga organizacija na čelu sa Morgunom pobjeđuje na konkursima za raspodjelu novca, pa šta? Desetine miliona mogao je da "zaradi" FBU "Krasnojarsk CSM", gdje je Morgun direktor, na ispitima kandidata za konkurse. Ovo niko neće nazvati mitom i rezom! Iako očigledno ima smisla da nadležni organi provjere ove finansijske tokove.

Čim je Uss postao predsjednik SibFU-a, iz regionalnog budžeta se godišnje izdvajalo od 700 miliona do milijardu rubalja za građevinske projekte SibFU-a. Ovo ne računajući dodijeljene desetine milijardi federalnih sredstava. Istovremeno, na tenderu za podizanje velikih građevinskih projekata SibFU-a konstantno pobjeđuje ista kompanija - USK Sibiryak LLC, na čijem je čelu Vladimir Egorov, za kojeg se kaže da je osoba vrlo dobro upoznata sa govornikom. Bilo bi lijepo provjeriti moguću povezanost sa USK Sibiryak LLC od strane Ureda glavnog tužioca i Računske komore Ruske Federacije.

U Krasnojarsku ne iznenađuje ogorčenje Aleksandra Viktoroviča kada je, na primjer, kompanija Viktora Vekselberga izrazila želju da uloži više od dvije milijarde u rekonstrukciju aerodroma Jemelyanovski. Uostalom, ovo se već dogodilo više puta: perinatalni centar, onkološki centar, četvrti most... Nekoliko velikih objekata koji se grade u Krasnojarsku za budžetska sredstva mogu bez skandala ako „određena“ građevinska kompanija ne može učestvovati u takmičenje.

Pitanja bez odgovora

Projekti za koje je zainteresovan predsedavajući Zakonodavne skupštine koriste se budžetskim novcem i drugim državnim resursima (drvna baza, regionalni putevi umesto tehnoloških itd.). Šta je ovo - slučajnost? Ili Uss, pored svojih zakonodavnih funkcija, jednostavno obavlja opcionu ulogu “jakog poslovnog rukovodioca”?

Kažu da Ljudmila Prokopjevna posjeduje 25% udjela u CJSC KLM Co. Ovu informaciju nije tako lako provjeriti, jer izvod iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica ove kompanije ne uključuje dioničare, već nosioca registra dioničara (kojeg je, međutim, lako provjeriti i nadležni vlasti). Kao i činjenica da je KLM-ECO doo direktno povezan sa kompanijom CJSC KLM Co i bavi se „razvojom drvne industrije regiona“. Zanimljivo, iznos državne podrške za ovaj projekat, koji je već iznosio nekoliko stotina miliona rubalja, primljen je bez pomoći govornika? I također moćna oskudna drvena baza, prenesena 47 godina. Ili je to samo razborito ulaganje u pouzdanu i efikasnu komercijalnu strukturu koja radi za dobrobit regiona?

Međutim, CJSC "KLM Co" i DOO "KLM-EKO" odlažu stanarinu, krše zakone o zaštiti životne sredine i više puta su kažnjeni. Prošle godine je zbog toga sudskom odlukom obustavljena djelatnost ove kompanije, koja se ne bavi toliko "razvojom drvnoprerađivačke industrije", koliko "grabežljivom" krčenjem šuma. Inače, Bering Capital Partners Company Ltd (Kajmanska ostrva) je takođe među akcionarima CJSC KLM Co.

Još jedno pitanje koje se nije pojavilo niotkuda: dvije ofšor kiparske kompanije su vlasnici dionica u Sibugol LLC-u – ko je zapravo vlasnik? Takođe ima smisla provjeriti zašto je upravo ova kompanija u 2013. godini dobila državnu podršku za realizaciju investicionog projekta (izgradnja mostovske konstrukcije) u vidu državne garancije u iznosu većem od 400 miliona rubalja. Razvoj ovih fondova izgleda vrlo kontroverzno sa stanovišta svrsishodnosti. Istovremeno, nisu ispunjeni uslovi iz Sporazuma sa Vladom regiona o naknadi štete pričinjene na putevima koji se koriste za transport uglja teškim vozilima. I ovdje već račun ne ide za desetine miliona rubalja gubitaka za regionalni budžet.

Firme "KLM" i "Sibugol" dobijaju povlastice iz regionalnog budžeta, uprkos snažnoj preporuci predsjednika Ruske Federacije kompanijama registrovanim u ofšor kompanijama da zabrane državnu podršku, apliciraju za vladine naloge itd. Da je i ovo puka nesreća i propust lokalnih vlasti?

Poseban ponos Ussa je "porodično gnijezdo" u regiji Balakhta. U blizini je Bjuzinski PA, koji je neophodan za "provođenje niza mjera za obnovu stoke marala". I za njega se izdvaja budžetski novac.

A šta je sa trgovačkim arkadama, prodavnicama, trgovačkim centrima, o kojima se priča u Krasnojarsku? Možda samo zli jezici žele da diskredituju Ussa? Ali kakvi su to nestambeni prostori s površinom od oko 2 hiljade kvadratnih metara. m, navedeno u deklaraciji predsjednika zakonodavne skupštine?

Transparentnost prihoda

Koja je poenta u izjavama o neopisivom bogatstvu državljana uopšte, ako se niko ne pita o njihovim izvorima?

Sada jedni govore o rascjepu u društvu, dok drugi govore o neviđenom jedinstvu većine. Tačke gledišta o tome šta se dešava su različite. Ali činjenica da je retorika sve oštrija, a gorčina u društvu sve veća je činjenica. A ako jednog dana, ne daj Bože, naš vlastiti Majdan počne sazrijevati, onda će njegovo porijeklo biti potrebno tražiti ne samo u State Departmentu ili intrigama naivnih i samopravednih liberalnih intelektualaca. Ako se na vrijeme pozabavimo čistoćom redova vlastite elite vlasti, ako učinimo transparentnim prihode funkcionera okupanih u novcu, ako damo organima za provođenje zakona moć i volju da uspostave vladavinu prava, bilo koji provokator a "saučesnici CIA-e" biće nemoćni da bilo šta urade u našoj zemlji...

Ne, ne kažemo da je bogatstvo g. Ussa, vrijedno Forbesa, stečeno ilegalno. Mi nemamo kapacitet da sprovodimo takve istrage i donosimo sopstvene sudove. Ali za to postoje nadležni organi, koji su, jednostavno po dužnosti, dužni da provjere zakonitost i poštenost sredstava, nije jasno kako je do njih došao veliki državni službenik. Na koje ćemo preusmjeriti naša pitanja postavljena u ovoj publikaciji.

Vršilac dužnosti guvernera Krasnojarske teritorije Alexander Uss, koji je proteklih 19 godina bio predsjedavajući zakonodavne skupštine Krasnojarska. Uss je bio na čelu regije nakon ostavke Viktora Tolokonskog, koji je vodio regiju od maja 2014. godine.

Aleksandar Viktorovič Us rođen je 3. novembra 1954. godine u selu Novogorodka, Ilanski okrug, Krasnojarsk teritorija, u porodici Viktora Petroviča i Marije Fominične Us. Otac - Heroj socijalističkog rada, skoro 30 godina bio je na čelu kolektivne farme nazvane po VII Kongresu Sovjeta Ilanskog okruga Krasnojarskog kraja.

Godine 1976 Diplomirao je sa odlikom na Pravnom fakultetu Krasnojarskog državnog univerziteta (sada u sastavu Sibirskog federalnog univerziteta) sa diplomom iz prava. Godine 1981. završio je postdiplomske studije na Tomskom državnom univerzitetu (TSU).

doktor pravnih nauka. Godine 1981. na TSU je odbranio diplomski rad na temu "Sukobi između osuđenika, praćeni nasilnim napadima (na osnovu materijala iz popravno-radnih kolonija sa strogim režimom)".

doktor pravnih nauka. Godine 1994. na Državnom univerzitetu Tomsk odbranio je diplomski rad na temu "Društveno integrativna uloga krivičnog prava".

Profesore. Specijalista iz oblasti krivičnog prava.

Godine 1976-1977- asistent istraživač, 1977-1981 - postdiplomski student Tomskog državnog univerziteta (sada - Nacionalni istraživački Tomski državni univerzitet).

U 1981-1986- Asistent, viši predavač, vanredni profesor Katedre za krivično pravo i kriminalistiku, Krasnojarsk State University.

Godine 1985 pristupio KPSS-u, ostao član partije do 1990. godine.

1986-1988 bavio se naučnim radom na Institutu za strano i međunarodno krivično pravo. Max Planck (Freiburg, Njemačka).

U 1988-1990- vanredni profesor na Katedri za krivično pravo. U 1991-1993- viši istraživač, Krasnojarsk State University.

Od 1993. do 1995. godine- Šef pravnog odeljenja administracije Krasnojarske teritorije.

U 1993-1995- Zamjenik Vijeća Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije 1. saziva. Bio je izabran 12. decembra 1993. godine u Evenkskom bimandantnom izbornom krugu br. 88 (28% glasova). Bio je član Komiteta za međunarodne poslove.

U 1995-1997- Zamjenik guvernera Krasnojarske teritorije Valery Zubova. Upravljao pravnim pitanjima.

Od 1996član društveno-političkog pokreta "Naš dom - Rusija" (vođa - premijer Viktor Černomirdin).

Od 1997 do sada - poslanik u zakonodavnoj skupštini Krasnojarskog kraja.

7. decembra 1997 godine izabran je u svekrajskoj izbornoj jedinici iz izbornog bloka "Savez poslova i reda - budućnost regiona".

januara 1998 preuzeo funkciju predsjedavajućeg Parlamentarne skupštine II saziva.

Od 1998 do 2002- Član Savjeta Federacije Ruske Federacije. Bio je ovlašćen kao senator 28. januara 1998. Bio je član odbora za međunarodne poslove, bio je član komisije za propise i skupštinske procedure. 17. februara 1999 glasao u Vijeću Federacije protiv ratifikacije Ugovora o prijateljstvu, saradnji i partnerstvu između Ruske Federacije i Ukrajine. Ovlašćenja senatora su prestala sa 1. januara 2002.

mart 2001 pridružio se partiji "Jedinstvo" (od 2003 - "Jedinstvena Rusija").

U decembru 2001 kandidovao se za Zakonodavnu skupštinu Krasnojarskog kraja: predvodio je listu izbornog bloka Naši, a takođe je učestvovao na izborima u jednojmandatnoj izbornoj jedinici Železnodorozhny br. 4. 23. decembra 2001 izabran je za poslanika regionalnog parlamenta III saziva za okrug Železnodorozhny (65,9%). Lista bloka Naši je dobila 19,8% glasova (prvo mesto) i takođe je prošla u Zakonodavnu skupštinu.

9. januara 2002 Alexander Uss ponovo je izabran za predsjedavajućeg zakonodavne skupštine Krasnojarskog kraja.

U septembru 2002 učestvovali na prijevremenim izborima za guvernera Krasnojarske teritorije (imenovani su nakon smrti šefa regije Aleksandra Lebeda u avionskoj nesreći). Imenovana od strane grupe birača.

8. septembra 2002 dobio 27,62% glasova na kraju izbora i otišao u drugi krug zajedno sa guvernerom Tajmirskog (Dolgano-Nenečkog) autonomnog okruga Aleksandrom Hloponinom (25,25%; kandidovao se iz grupe birača). U drugom krugu 22. septembra, Alexander Uss je zauzeo drugo mjesto sa 41,83% glasova. Pobjedu je odnio Aleksandar Hloponin, za kojeg je glasalo 48,07% birača.

15. aprila 2007, nedugo nakon ujedinjenja Krasnojarskog kraja sa Tajmirskim (Dolgano-Nenečkim) i Evenkejskim autonomnim okrugom, Aleksandar Us je izabran u Zakonodavnu skupštinu Ujedinjenog Krasnojarskog kraja 1. saziva. 14. maja iste godine postao je predsjednik regionalnog parlamenta. Nakon toga, 2011. i 2016. godine, biran je za poslanika regionalne zakonodavne skupštine II i III saziva na listi stranke Jedinstvena Rusija, ponovo je biran na mesto predsednika (28. decembra 2011., 6. oktobra 2016. ).

Od 12.03.2010- Predsednik Sibirskog federalnog univerziteta (reizabran 30. marta 2015.).

Bio je član Vladine komisije za implementaciju koncepta državne nacionalne politike, Komisije pri Predsjedniku Ruske Federacije za savezne odnose i lokalnu samoupravu. Bio je na čelu regionalnog ogranka u Krasnojarsku sveruske javne organizacije "Udruženje pravnika Rusije", bio je član predsjedništva udruženja.

Član Savjeta za vanjsku i odbrambenu politiku.

Predsjedavajući Koordinacionog vijeća za probleme visokog obrazovanja Međuregionalnog udruženja „Sibirski sporazum“.

Ukupan iznos prijavljenih prihoda za 2016. iznosio je 24 miliona 492 hiljade rubalja, supružnici - 23 miliona 781 hiljada rubalja. Prema SPARK-Interfaxu, Alexander Uss je vlasnik Tsentralnoye LLC (Krasnojarsk; zakup i upravljanje nestambenim nekretninama).

Odlikovan Ordenom "Za zasluge prema otadžbini" IV stepena (2010), uz zahvalnost predsjednika Ruske Federacije (2005).

Laureat nagrade „Ruski nacionalni Olimp“ u nominaciji „Predsedavajući zakonodavne skupštine godine“ (2005), najviše pravne nagrade „Advokat godine“ (2014).

Autor sedam knjiga i naučnih publikacija o pitanjima prava, ekonomije i izgradnje države, uključujući "Odgoj tinejdžera u porodici" (1987), "Društvena i integrativna uloga krivičnog prava" (1993), "Problemi promene sastav konstitutivnih entiteta Ruske Federacije" (2007) . U aprilu 2000. godine, Alexander Uss je objavio članak pod naslovom "Rusija kao imperijalna federacija", u kojem je predložio centralizaciju sistema državne administracije i smanjenje ovlasti regionalnih lidera.

Oženjen, ima troje djece. Supruga - Ljudmila (rođena 1954), diplomirala je na Državnom univerzitetu u Krasnojarsku. Kćerke - Marija (rođena 1977), po obrazovanju pravnica, i Aleksandra (rođena 1992). Sin Artem (rođen 1982.) takođe je diplomirao pravo na Državnom univerzitetu u Krasnojarsku.

Govori njemački.

Voli planinsko skijanje, tenis, golf, jahanje. Svira gitaru, peva.

Vršilac dužnosti šefa Krasnojarske teritorije imenovan je za predsednika zakonodavne skupštine regiona. Uss se naziva najprepoznatljivijim političarem u regionu. A šta budući birači ne znaju o njemu?

Ruski predsjednik Vladimir Putin imenovao je Aleksandra Ussa, predsjednika zakonodavne skupštine regiona, za vršioca dužnosti šefa Krasnojarske teritorije. Ovo javlja dopisnik UtroNewsa. Politički analitičari potez Kremlja nazivaju sasvim opravdanim, budući da je Uss nesumnjivo najpoznatiji političar u regionu.

Za region su se borile i velike finansijske grupe. Alexander Uss se smatra bliskim Rusalu Oleg Deripaksi. Region takođe ima veoma veliko naftno i gasno polje Vankor, koje pripada Rosnjeftu. Očigledno, Alexander Uss se pobrinuo za sve.

2018. godine na Krasnojarskom teritoriju održaće se izbori za gubernatore. I još nije poznato da li će Kremlj podržati Aleksandra Ussa. Sve, vjerovatno, zavisi od toga kako će se pokazati na svom privremenom mjestu. Ali glasače će već sada, vjerovatno, zanimati neki detalji iz života Aleksandra Ussa.

Korumpirane glasine?

Formalno, Alexander Uss se ne može potkopati. Idealan predsjedavajući zakonodavne skupštine, na čijoj se karijeri u javnoj službi može samo zavidjeti. Uss je govornik više od 20 godina. Tri puta ponovo biran! On je trebao raditi naredne četiri godine, ali mu je ponuđeno mjesto v.d. A Uss nije mogao odbiti.

Svi znaju da je službenicima u našoj zemlji zvanično zabranjeno poslovanje. Ali to ne ometa Aleksandra Ussa sa dobrom platom od 200 hiljada rubalja. bavi se nastavnim i istraživačkim aktivnostima. I ispostavilo se da je vrlo isplativo!

Za period od 2012. do 2015. godine, porodica Uss uspjela je zaraditi oko 300 miliona rubalja. Posjeduje luksuzne automobile - Land Rover Range Rover, Lexus, pa čak i malo plovilo Cilverado - drugim riječima - jahtu. Pitam se na kojem univerzitetu u našoj zemlji može da plati nastavu za novac koji obezbeđuje tako šik život?

Zli jezici sugerišu da govornik ima obilje posla u svim profitabilnim sektorima - drvo, građevinarstvo, ugalj, energetika. A na poziciji druge osobe u regionu, po svemu sudeći, vrlo je zgodno "pokrivati" ovaj posao.

Bogata žena?

Ako pažljivo proučite izjave govornika o imovini i prihodima, možete pronaći zanimljive stvari. Od 2012. do danas, Ljudmila Uss je vlasnica zgrade Greenhouse Store-a površine 920,9 m2. U njenom vlasništvu od 2014. Ispod trgovine se nalazi i zemljište - površine 722 m2. m.

Svojevremeno se u gradu aktivno raspravljalo o projektu promjene rasporeda istorijskog centra grada. Predloženo je poboljšanje teritorije od nasipa Kacha do Trga revolucije. A kamen spoticanja u ovoj raspravi bila je upravo zgrada nekadašnjeg staklenika na Surikovom trgu u ulici. Lenina, 118a. Htjeli su ga pretvoriti u restoran.

Po zakonu, takve promjene moraju se izvršiti kroz proceduru javnih rasprava. I tokom njih, mještani i zastupnici gradskog vijeća u velikoj većini su se usprotivili ovom projektu. Međutim, projekat rekonstrukcije odobrila je kancelarija gradonačelnika Krasnojarska. Ispada da ako ste žena govornika, onda zakon nije napisan za vas?

Supruga Aleksandra Ussa, očigledno je posedovala značajan udeo u grupi kompanija ZAO KLM Co. S njim povezane strukture provode veliki prioritetni investicioni projekat Ministarstva industrije i trgovine Ruske Federacije u oblasti dubinske obrade drveta na Krasnojarskom teritoriju.

Obim državnih injekcija u ovaj projekat, uzimajući u obzir planirani obim finansiranja, iznosio je skoro milijardu rubalja. I, vjerovatno, ne bez učešća predsjednika regionalnog parlamenta. Realizacija projekta je, očigledno, omogućila Ljudmili Us, prema Sobesedniku, da stekne "skromni" stan, čija je tržišna cena 0,5 milijardi rubalja.

I to ne u Krasnojarsku, već u jednom od najskupljih područja Moskve. Iz nekog razloga, Lumila Uss, supruga, zaboravila je da unese ovaj stan u deklaraciju. Iako je razlog takvog zaborava sasvim razumljiv.

Da li je i Us bio zaboravan?

Poslanici Državne dume, članovi Centralnog komiteta Komunističke partije V. Raškin i S. Obukhov poslali su 2015. godine zahtev Tužilaštvu Ruske Federacije da u deklaraciji o imovini i prihodima nedostaju dva veoma impresivna iznosa. Uss - 30 miliona evra i 40 miliona dolara. Poslanici su sumnjali da je ovaj novac povučen u kiparsku ofšor.

Kažu da je tužilačka provjera, izgleda, potvrdila ovu činjenicu. Međutim, po svemu sudeći, slučaj je brzo "zataškan". A sume u novoj izjavi govornika opet se nisu pojavile. Možda su upravo takve "akumulacije" koje omogućavaju Aleksandru Ussu, prema Vedomostima, da stekne zemljište u elitnom Akulininu u blizini Moskve. Da, i veličine 4,7 hektara.!

Postoji, prema rečima Usovih zlobnika, on ima i gradić na Krasnojarskom kraju - lovišta sa poetskim imenom "Lope de Vega". Nalazište se nalazi na granici državnog rezervata Byuzinsky u okrugu Balakhtinsky. Kroz lokaciju je položen asfaltni put, u blizini se nalazi i vještački ribnjak. I sve se to gradi o državnom trošku?

Aleksandar Us "toji" o državnom trošku?

Borci protiv korupcije obratili su pažnju na činjenicu da je sve građevinske projekte Sibirskog federalnog univerziteta, čiji je predsjednik Alexander Uss, gradio OJSC Sibiryak, čiji je čelnik i vlasnik izvjesni V. Egorov. Sve tendere navodno dobija legalno. A njihov iznos je impresivan - 3 milijarde rubalja! Da li je Alexander Uss dobio mito od njih? Ili ima udio u ovoj firmi?

Naravno, sami birači će 2018. odlučiti da li im je potreban guverner kakav je Alexander Uss. I još imaju vremena da provjere sve dostupne činjenice zbog kojih sumnjamo u Aleksandra Ussu kao čuvara svoje rodne zemlje. Novac, očigledno, Alexander Uss i njegova porodica vole mnogo više.

Aleksandar Us je postao vršilac dužnosti guvernera Krasnojarska, do sada je već 20 godina bio predsednik regionalne zakonodavne skupštine, rođeni Krasnojarac, seljački sin i doktor prava, čija je cela karijera vezana za region. Prije tačno 15 godina Uss je izgubio gubernatorske izbore u žestokoj, veseloj, živoj borbi od Aleksandra Hloponina, sada potpredsjednika Vlade Ruske Federacije. Ali ako dugo sjedite na obali, onda ćete sa 62 godine, nadživjeti pet guvernera, čekati. Snovi postaju stvarnost.

U modernoj eri, sa svojim bezličnim „univerzalnim vojnicima“ koji se prebacuju iz divizija u odbore direktora i iz regiona u region, mnogo je urađeno na nivelaciji faktora regionalnog patriotizma, ali takve stvari se ne mogu regulisati, a za Krasnojarsk, domorodac posle 20-godišnja vladavina "Varaga" je, naravno, prijatna. Ali ne više: nema iluzija o nezavisnosti šefova regiona u samim regionima.

Sedmica je počela činjenicom da je predsjednik dva dana zaredom za guvernere postavljao slične jedna drugoj brinete u naočalama, inteligentne fizionomije, koje se razlikuju samo po nijansama kravata. Sada to nisu „mladi efikasni menadžeri“, već „mladi generalisti“. Na osnovu toga, region se već pripremao za povratak jednog od svojih najvrednijih sinova - Aleksandra Novaka, ministra energetike Ruske Federacije. Upravo bi on mogao postati treći "iz kovčega", dostojan da nastavi nastajajući vizuelni trend. Pa, ili brineta Mihail Kotjukov, šef FANO-a, - takođe se nije posebno isticao iz ove serije. Međutim, nema potrebe nabrajati cijeli uži izbor naširoko oglašenih kandidata, od trenutka kada je bivši guverner Viktor Tolokonski, ne čekajući predsjednički ukaz, sam dao ostavku i odletio u rodni Novosibirsk, nešto je krenulo po zlu.

I na kraju, sve moguće gutaperke i mlade, gotovo androide, preferirali su bizoni ovdašnje političke scene, koji su svoje godine nemilosrdno iskorištavali ideje krasnojarskog patriotizma. Uss je bio nazvan (i još se zove) vođom "partije Krasnojarskog naroda", "Partije naroda Krasnojarsk". A ovo imenovanje se ne uklapa ni u jednu od logike „pada vlasti“ o kojoj su ranije govorili brojni stručnjaci – podmlađivanje guvernera (iako formalno da: 62-godišnji Uss je godinu i 4 mjeseca mlađi od bivšeg guverner Tolokonski), rotacija vodećih kadrova, preferencije „tehnokrata» javnih političara.

Godine 2002. građani Krasnojarska su prvi put čuli pjesmu autora i izvođača ruske šansone Vjačeslava Medjanika "Naš adut je guverner Usa!".

Regionalna izborna komisija je to prepoznala kao propagandnu kampanju, tražila istrage, ali je brzo otišla u narod, i još dugi niz godina mogla se čuti i u taksijama, i na pijaci, i u kafanama, i na seoskim praznicima, pa čak i , desilo se, u noćnim klubovima u Krasnojarsku.

Zatim, 2002. godine, u regiji u kojoj su se preplitali interesi svih moćnih finansijskih i industrijskih grupacija i političkih klanova, Norilsk Nickel (Hloponin) i Deripaskin RUSAL (Uss, respektivno) borili su se za guvernera. Us je pobijedio u prvom krugu, a Khloponin u drugom krugu. Ali izbori nisu bili dovoljni i bila je potrebna Putinova lična intervencija. Tačno 15 godina prije nego što je Putin potpisao ukaz o imenovanju Ussa, 29. septembra 2002. Us je odbio da prizna poraz regionalne izborne komisije (Centralna izborna komisija je to priznala), a 3. oktobra predsjednik je imenovao Hloponina - i to je bilo legalno sumnjivo.

To je bio prvi poziv, sam početak "ručne kontrole" Federacije, prvo predsjedništvo imenovanja šefa regije. I samo se činilo da su od tada Ussove gubernatorske ambicije presahle i on je sasvim zadovoljan životom. Imanja u blizini Krasnojarska i na obalama Krasnojarskog mora, u selu Akulinino kod Moskve - pored mesta Arkadija Rotenberga i nekada gromoglasnog imanja (sa krznom) bivšeg šefa Ruskih železnica Vladimira Jakunjina (sada br. duži njegov), golf, tenis, konji, sastanci u Vijeću Evrope, putovanja u Brisel, itd. Ali Uss sigurno nije od onih koji prihvataju poraz. Iako je prošlo 15 godina, trauma nije otklonjena.

Aleksandar Us i Aleksandar Hloponin, 2002. Foto: RIA Novosti

Uss nije samo najutjecajniji, harizmatičniji i iskusniji među domaćim političarima iz Krasnojarska. On je i najbogatiji, iako se praktično nije bavio biznisom.

Dakle: on je uspješno investirao u nekretnine, a njegova supruga je uspješno igrala na berzi.

Zanimljiva je pozadina novog guvernera Krasnojarska. Ovo se posebno odnosi na 1990-te, kada je Krasnojarsk izrazito mirisao na barut i krv, a Uss je, kao viceguverner, nadgledao agencije za provođenje zakona u regionu. I bio je blizak tadašnjem „guverneru u sjeni“ i suvlasniku fabrike aluminijuma u Krasnojarsku Anatoliju Bikovu (naknadno osuđen na 6,5 ​​godina uslovno zbog organizovanja pokušaja ubistva i amnestiran nakon što je osuđen za skrivanje drugog ubistva).

Kada se stvori izborni blok Nashi!, na izbornom koncertu u Ljube zajedno će stati: Us, Bykov i, na primjer, Oleg Uljanov, pukovnik policije koji je proklamovao slogan o potrebi povratka Hačikova i Bešikova u svoju istorijsku domovinu. Čak su i Usovi saradnici predstavljali, recimo, poslanika Olega Paščenka, koji je postao poznat po napadima na pisca Viktora Astafjeva i neandertalskim publikacijama u svojoj Krasnojarskoj gazeti (izvan bilo kakvih, čak i najpribližnijih, moralnih koncepata).

Samo jedna činjenica iz prošlosti, ubistvo dopisnika "Segodnjašne gazete" Vadima Alferjeva u decembru 1995. godine. Novaya je pisala o ovom slučaju 20. februara 2006. (). Naša istraga je tada pokazala: ko je, zašto i kako ubio Alferjeva, vlasti znaju, slučaj br. 2003012 je praktično riješen, skup dokaza je ogroman, ali nije stigao do suda i neće stići - nema šanse. Štaviše. U Krasnojarsku nije uobičajeno razgovarati o njegovim neobičnostima, ne pričaju o njemu.

Vadim Alferjev

Alferjev je ubijen dva mjeseca nakon što je njegov materijal o vilama krasnojarske elite u Udačnom (lokalna Rubljovka) ugledao svjetlo dana. Pominju se i vile Ussa, tada člana Vijeća Federacije, šefa pravnog odjela regionalne uprave i zamjenika predsjednika međuresorne komisije za borbu protiv kriminala i korupcije (kuća je, međutim, upisana na ime otac Aleksandra Ussa, heroja socijalističkog rada Viktora Ussa, počastvovana - bez ikakvih rezervi - osoba). Tri dana prije smrti, Alferjev se vratio na temu, pišući o borbi za zemlju i paljevinama u Udačnom.

I verzija policijskih službenika, i čitav niz dokaza do kojih je Novaja Gazeta dobila pristup, i naša vlastita istraga jasno su pokazali kako se poruka opomene novinarki spuštala iz generalovih ureda sve niže i niže, do dna, do posljednjeg ološi. Alferjev bi mogao biti likvidiran da bi zadovoljio Ussa. Ubijte "kao poklon". On sam nije naručio novinara, već su odlučili da mu „pruže uslugu“ kriminalni elementi iz najpoznatije zajednice organizovanog kriminala u regionu. Zbog toga su kriminalci u to vrijeme procvjetali u regionu jer su bili osjetljivi na aspiracije vlasti. Takav "kurtosis izvođača", dobro poznat slučaj.

Štaviše, nekoliko dana prije Alferjeva ubijen je tip koji je živio s njim u istom ulazu i koji je izgledao kao on. Operativci su verovali da se ubica, pošto je dobio naređenje, zabrljao. Nakon toga, zaposlenici poreske policije došli su u redakciju Segodnyashnaya Gazeta - Alferjev je prikazan ubici.

Operativci su smatrali da je ubica Sergej Ismailov, prijatelj Bikova. U štampi i povjerljivim informacijama iz agencija za provođenje zakona često se pisalo da je Bykov nosio nadimak Celentano. U stvari, ovo je nadimak Ismailov. Živeo je pored Bikova, u onom poznatom vikend naselju u Ovinnoj iza jednog zida tvrđave, gde je „guverner iz senke“ svoje najbliže saradnike smestio u šest kuća. Kada su umrli ili nestali, njihovi rođaci su prenijeli vikendice na druge prijatelje Bikova. Dakle, Celentano se preselio u vikendicu Andreja Inina, koji je nestao 1994. godine. Ali odmah nakon ubistva Alferjeva, i on je nestao. 1997. pitao sam Bikova o Čelentanu i Alferjevu. Ko je bio Alferjev, Bikov se nije sećao. A za Ismailova je rekao da mu je to prijatelj.

Tada je general Lychkovsky umro - upravo je on poslao svoje zaposlenike banditima kako bi uz njihovu pomoć obuzdali štampu. Po odlasku u penziju nekako je otišao vozom u branje pečuraka. I nestao. Tijelo je pronađeno slučajno. Rekli su srce.

Nema razloga da se tvrdi da je ovo povezano sa slučajem Alferjev. Jednostavno nije išlo tako dobro. Kao, međutim, i sa onima koji su godinama pokušavali da ožive istragu u FSB-u i Ministarstvu unutrašnjih poslova. General-potpukovnik Širjajev je preminuo u 51. godini, a major Nazarov, koji se povukao sa dužnosti zamjenika načelnika odjeljenja za ubistva Centralne uprave unutrašnjih poslova, ubijen je iz vatrenog oružja. Kao rezultat - praznina, nula, nikome nema potraživanja.

To je, naravno, prošlost. Ali ponekad je dovoljno za štikle.

U Kremlju su se prema Ussu uvijek odnosili s oprezom - zbog samodovoljnosti, promišljenosti, trgovačkog razmetanja, blizine Bykova. Ussa se u početku nije smatrala kandidatom za ovu funkciju. Izvana, izgleda kao da su glasno lupanje vratima i staromodno dostojanstvo koje je Tolokonski pokazao kada je otišao (a koje mu je nedostajalo svih godina njegovog guvernera u Krasnojarsku) prekršili tehnologije Kremlja. Odlučili su da daju prednost "svojoj". Ali onaj od koga je lako zavrnuti užad, koristeći svoju prošlost. Zašto ne Bykov? Ima još veći rejting, još više izbornu cifru. U metodama vrhovne vlasti nema novosti, stvar je u tome da za lokalnog birača samo stari govori o regionalnom patriotizmu, ta opreznost ili nesklonost samome Kremlju već opravdavaju gotovo sve u njegovoj „prisilnoj“ izabranici. A takav moralni relativizam koji gaji režim čini se jednom od najodvratnijih karakteristika našeg vremena.

Krasnojarsk

Nagrade, diplome, članstvo u sindikatima

• počasna titula "Počasni pravnik Ruske Federacije";
• počasni znak Vijeća Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije "Za zasluge u razvoju parlamentarizma";
• diploma Vijeća Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije;
• zahvalnost predsjednika Ruske Federacije;
• Orden Svetog blagovernog kneza Danila Moskovskog II stepena;
• srebrna medalja Federalne kazneno-popravne službe Ruske Federacije;
• Orden zasluga za otadžbinu 4. stepena;
• redovni član Evropske akademije nauka i umjetnosti V razred (društvene nauke, jurisprudencija i ekonomija);
• Medalja "U spomen 100. godišnjice obnove Patrijaršije u Ruskoj pravoslavnoj crkvi"

Godine 1971. upisao se na Pravni fakultet Krasnojarskog državnog univerziteta i diplomirao sa odličnim uspjehom. Poslan je na praksu na Tomski državni univerzitet. Završio postdiplomski studij, odbranio diplomski rad. Predavao je na Katedri za krivično pravo. Kao dio jedanaest sovjetskih specijalista, dobio je uputnicu za stažiranje u inostranstvu. Položio sam je oko dvije godine na Max Planck institutu za strano i međunarodno krivično pravo (Freiburg, Njemačka). Odbranio je doktorsku disertaciju. Autor sedam knjiga, desetina naučnih radova o pravu, ekonomiji i izgradnji države.

Godine 1993. prelazi u državnu službu. Radio je kao šef pravnog odjela regionalne uprave, zamjenik guvernera. Dva puta je bio član Savjeta Federacije Savezne skupštine Rusije. Godine 1996. postao je poslanik područnog parlamenta drugog saziva i njegov predsjednik. Aleksandar Viktorovič Uss odnio je ubjedljivu pobjedu na izborima trećeg saziva. U januaru 2002. godine, apsolutnom većinom glasova poslanika različitih frakcija i političkih stavova, ponovo je izabran za predsjedavajućeg zakonodavne skupštine regiona. Godine 2007. postao je predsednik parlamenta ujedinjene Krasnojarske teritorije

Radna aktivnost

• 1976–1981 - istraživač asistent, postdiplomski student Tomskog državnog univerziteta;
• 1981–1993 - asistent, viši predavač, vanredni profesor, Katedra za krivično pravo i kriminalistiku, Krasnojarski državni univerzitet;
• 1993–1997 - šef pravnog odeljenja, zamenik guvernera Krasnojarske teritorije;
• 1993–1995 - član Vijeća Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije;
• 1998–2001 - član Vijeća Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije;
• od 1998-2017 - predsjedavajući zakonodavne skupštine Krasnojarske teritorije;
• od 29. septembra 2017. - vršilac dužnosti guvernera Krasnojarske teritorije;
• 9. septembra 2018. - izabran za guvernera Krasnojarske teritorije;

• Socijalni kodeks Ruske Federacije: problemi kodifikacije zakonodavstva o socijalnoj sigurnosti. - Novosibirsk, 2004. - 460 str. (u koautorstvu sa V.A. Tolokonsky, V.I. Ivanov, V.N. Lisitsa)
• Društvena i integrativna uloga krivičnog prava. - Krasnojarsk: Izdavačka kuća Univerziteta u Krasnojarsku, 1993. - 256 str.
• Odgajanje tinejdžera u porodici. - Krasnojarsk: Regionalni komitet Komsomola, 1987. - 45 str.
• Sukobi između osuđenika, praćeni nasilnim napadima. - Krasnojarsk: Izdavačka kuća Univerziteta u Krasnojarsku, 1984. - 112 str.

Članci

• Problemi promjene sastava konstitutivnih entiteta Ruske Federacije // Ruski pravni časopis. 2007. br. 3. str. 42-48
• Problemi formiranja subjekata Ruske Federacije i promjene njihovog ustavnog i pravnog statusa u kontekstu perspektiva ruskog federalizma // Časopis ruskog prava. 2004. br. 7. str. 15-29
• Pregledni članak: Kropačev N.M., Prokhorov V.S. Mehanizam krivičnopravnog regulisanja: Krivična odgovornost: Udžbenik. - SPb., 2000. - 60s. // Jurisprudencija. 2000. br. 2. str. 267-268. (u koautorstvu sa Gorelik A.S., Tarbagaev A.N.)
• Pregledni članak: Kropačev N.M. Krivičnopravna regulativa: mehanizam i sistem. - Sankt Peterburg, 1999. - 261 str. // Jurisprudencija. 2000. br. 1. P. 284-286 (u koautorstvu sa Gorelik A.S., Gorobtsov V.I., Tarbagaev A.N.)
• Ruski federalizam: razvojni prioriteti // Časopis ruskog prava. 1999. br. 9. S. 15-21
• Aktuelni problemi formiranja jedinstvenog pravnog prostora u Ruskoj Federaciji // Pet godina regionalnog zakonodavstva: problemi, iskustvo, izgledi. Sažeci izlaganja učesnika međuregionalne naučno-praktične konferencije. - Tjumenj, 1999. S. 276-279
• Jačanje Federacije naš je zajednički zadatak // Federalizam. 1999. br. 2 (14). str. 5-23
• Ispravljanje osuđenika: od "prekovanja" do pomoći // Implementacija odredaba novog zakonodavstva u oblasti izvršenja krivičnih sankcija. - M., 1995. S. 28-31
• Devijantno ponašanje u kontekstu zapadne teorijske sociologije // Problemi krivične odgovornosti i kazne. - Krasnojarsk, 1995. S. 112-119 (u koautorstvu sa V.V. gradonačelnikom)
• Javnost i zakonitost u provođenju zakona // Problemi krivične odgovornosti i kazne. - Krasnojarsk, 1995. S. 96-104 (u koautorstvu sa A.N. Tarbagaevom)
• Da li je dozvoljeno ispravljati osuđenike? // Čovjek: zločin i kazna. 1994. br. 1(2). str. 29-30
• Reformen im Strafvollzug // Neue Krimmalpolitik. 1993. br. 1
• Krivičnopravna kontrola i pojedinac: problem otuđenja // Ljudska prava i problemi provođenja zakona. - Nižnji Novgorod, 1993. S. 31-39
• Tehnokratski mitovi i kaznena politika // Reforma zatvora u zemljama bivšeg totalitarizma: Zbornik radova međunarodne konferencije, 14.-19.11.1992. - M.: Asistencija, 1993
• Jugendkriminalitat und ihre strafrechtliche Bekampfung // MschKrim. 1992. br. 4
• De strafen de belangen van slahtofer // Panopikon. 1992. br. 1. S. 61-66
• Krivična kazna u svjetlu psihoanalize // Krivična politika i unapređenje zakonodavstva. - Kemerovo: Izdavačka kuća Kemerovskog univerziteta, 1992. S. 60-68
• Pregledni članak: Sovjetsko korektivno radno pravo: Udžbenik. Ed. NA. Belyaeva, B.C. Prokhorov. - L.: Izdavačka kuća Lenjingradskog državnog univerziteta, 1989. // Jurisprudencija. 1992. br. 3. str. 120-121 (u koautorstvu sa N.V. Ščedrinom)
• Pozitivna generalna prevencija: neki teorijski modeli // Organizaciono-pravni problemi prevencije kriminala od strane organa unutrašnjih poslova u savremenim uslovima. Međuuniverzitetski zbornik naučnih radova - Tjumenj: Tjumenjska viša škola Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, 1992. S. 9-16
• Neki aspekti implementacije načela javnosti u provođenju zakona // Pravni problemi rada organa unutrašnjih poslova u savremenim uslovima. Akademija Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, 1992. str. 4-10 (u koautorstvu sa A.N. Tarbagaevom)
• Krivičnopravna politika. Trendovi i izgledi. - Krasnojarsk: Izdavačka kuća Univerziteta u Krasnojarsku, 1991. - 238 str. (u koautorstvu sa A.I. Korobejevim i Yu.V. Golikom)
• Krivična kazna i interesi žrtve // ​​Pitanja kaznene politike. - Krasnojarsk: Izdavačka kuća Univerziteta u Krasnojarsku, 1991. S. 123-131
• O pravnoj prirodi medicinskih mjera prinude koje se primjenjuju na osuđenike // Društvena zakonitost. 1991. br. 12. str. 45-47 (u koautorstvu sa A.N. Tarbagaevom)
• O dinamičkom konceptu ciljeva krivičnog kažnjavanja // Aktualni problemi pravnog uređenja javnih odnosa u tranziciji ka tržišnoj ekonomiji. - Barnaul: Izdavačka kuća Univerziteta Barnaul, 1991. S. 184-185
• Međunarodni seminar: Pritvor u pritvoru i ljudska prava // Društvena zakonitost. 1991. br. 2. S. 7
• Sekundarno racionaliziranje kao sredstvo obuzdavanja društvenih sukoba // Bilten kluba konfliktologa. Izdanje 1. - Krasnojarsk: Krasnojarsk psihološki centar za savjetovanje, dijagnozu, korekciju, 1991. S. 89-97
• Krivično-pravni utjecaj i osuda počinitelja // Pitanja teorije i prakse primjene krivičnog prava. - Krasnojarsk: Izdavačka kuća Univerziteta u Krasnojarsku, 1990. S. 98-119
• Pomirenje umjesto kazne (kao trend u praksi provođenja zakona) // Pravna praksa. 1990. br. 6. S. 20-26
• Perestrojka in der Justis // Neue Kriminalpolitik. 1989. br. 9. S. 12-14
• Da li je popravljanje osuđenika najvažniji cilj krivičnog kažnjavanja? // Aktualna pitanja jurisprudencije u periodu napretka socijalističkog društva. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1989. S. 183-184
• Reforma krivičnog prava i omladina // Mladi u procesu obnove sovjetskog društva. - M.: Viša komsomolska škola pri CK Komsomola, 1989. S. 82-90
• Pregledni članak: Prokhorov V.S., Kropachev N.M., Tarbagaev A.N. Mehanizam krivičnopravne regulative // ​​Bilten Lenjingradskog državnog univerziteta. Ser.6. Problem. 4. 1989. str. 104-107 (u koautorstvu sa L.B. Tiunovom)
• Stav osuđenika prema neodobravajućim posljedicama lišenja slobode (neki rezultati sociološke studije) // Unapređenje krivičnog zakonodavstva i prakse njegove primjene. - Krasnojarsk: Izdavačka kuća Univerziteta u Krasnojarsku, 1989. S. 34-39 (u koautorstvu sa V.A. Lapo)
• O moralnoj prirodi krivičnopravne osude zločinca // Unapređenje krivičnog zakonodavstva i prakse njegove primjene. - Krasnojarsk: Izdavačka kuća Univerziteta u Krasnojarsku, 1989. S. 22-34
• Šta biti zatvor? // Problemi kriminalne politike: sovjetsko i strano iskustvo. - Krasnojarsk: Izdavačka kuća Univerziteta u Krasnojarsku, 1989. S. 221-235
• Zakonska regulativa i praksa izvršenja lišenja slobode u Njemačkoj // Jurisprudencija. 1988. br. 6. S. 85-88
• Osuđivanje zločinca - moralni fenomen // Aktualna pitanja države i prava u periodu napretka socijalističkog društva. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1987. S. 164-166
• Iskustvo u mjerenju antisocijalnih stavova u proučavanju neformalnih grupa maloljetnih delinkvenata // Aktualni problemi društvenih znanosti. - Krasnojarsk: Regionalni komitet Komsomola, 1986. S. 199-204
• Neka područja primijenjenih psiholoških istraživanja u području kazneno-obrazovne prakse // Razvoj primijenjenih psiholoških istraživanja i razvoj. - M.: Akademija nauka SSSR, 1986. S. 168-169
• Do rasprave o pojmu krivične odgovornosti u vezi s problemom moralne osude počinitelja // Pitanja krivične odgovornosti i kazne. - Krasnojarsk: Izdavačka kuća Univerziteta u Krasnojarsku, 1986. S. 75-93
• Etički aspekti kazneno-obrazovne prakse // Aktualni problemi države i prava u suvremenoj fazi. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1985. S. 173-175
• Osobine ličnosti osuđenika koji su učestvovali u sukobima praćenim izvršenjem krivičnih djela // Prevencija recidiva u Sibiru. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1985. S. 57-69
• Sprečavanje i rješavanje sukoba u ustanovama za popravni rad // Zbornik radova Sveruskog istraživačkog instituta Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a. br. 82. 1985. str. 32-44 (u koautorstvu sa V.I. Pozdnjakovom)
• Moralna osuda kao element krivične kazne // Aktuelni problemi države i prava u sadašnjoj fazi. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1985. S. 183-184
• Krivična kazna i javno mnijenje (iskustvo sociološke studije) // Aktualna pitanja države i prava u suvremenoj fazi. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1984. S. 163-164
• Osobine toka sukoba između osuđenika, praćenih nasilnim napadima // Problemi suzbijanja recidiva. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1984. S. 63-74
• Osobine neformalnih odnosa među osuđenicima i sukobi među njima // Društveni problemi popravljanja i prevaspitanja osuđenika. - M: VNII MVD SSSR, 1984. S. 65-75 (u koautorstvu sa V.I. Pozdnjakovim)
• Interpersonalni konflikt kao specifičan sistem interakcije // Pitanja pedagogije i psihologije visoke škole. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1983. S.116-122
• O principima rješavanja sukoba među osuđenicima // Aktualna pitanja države i prava u sadašnjoj fazi. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1982. S. 168-170
• O privođenju krivičnoj i disciplinskoj odgovornosti za prekršaje prema licu koje su počinili osuđenici u popravnom zavodu // Problemi teorije i prakse suzbijanja kriminala. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1982. S. 22-28
• O pitanju metoda rješavanja sukoba među osuđenicima // Aktualni problemi države i prava u modernom periodu. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1981. S.204-205
• Rješavanje sukoba između osuđenika // Bilten I (46). - Krasnojarsk: Izdavačka kuća Ministarstva unutrašnjih poslova, 1980. S. 31-91.
• Krivična djela kao elementi konfliktne interakcije osuđenika // Novi Ustav SSSR-a i problemi jurisprudencije. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1980. S. 185-191
• Neke karakteristike međuljudskih odnosa osuđenika koji se drže u mjestima lišenja slobode // Prevencija recidiva u Sibiru. Međuuniverzitetska zbirka. - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1980. S. 52-57 (u koautorstvu sa V.K. Novoseltsev)
• Konfliktogena svojstva odnosa osuđenika koji se drže u mjestima lišenja slobode // Materijali III regionalne naučno-praktične konferencije "Mladi naučnici i specijalisti u nacionalnoj ekonomiji." - Tomsk: izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1980. S. 137-139
• Na pitanje sukoba koji nastaju u procesu djelovanja amaterskih organizacija osuđenika // Prevencija recidiva u Sibiru. Međuuniverzitetska zbirka - Tomsk: Izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1980. S. 46-54 (u koautorstvu sa V. R. Pavlinskim)
• O pravnim aspektima proučavanja problema konfliktnih odnosa između osuđenika // Novi Ustav SSSR-a i pitanja države i prava. - Tomsk: izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1979. S. 148-149
• Na pitanje primjene metode sociometrijskih mjerenja u proučavanju asocijalnih grupa // Prevencija recidiva u Sibiru. - Tomsk: izdavačka kuća Tomskog univerziteta, 1978. S. 185-191

Sažeci i disertacije

• Društvena i integrativna uloga krivičnog prava. Dis. Dr. jurid. nauke. - Krasnojarsk, 1994. - 323 str.
• Društvena i integrativna uloga krivičnog prava. Abstract dis. Dr. jurid. nauke. - Krasnojarsk, 1994. - 34 str.
• Sukobi osuđenika praćeni nasilnim napadima (na osnovu materijala iz kazneno-popravnih kolonija sa strogim režimom). Dis. cand. legalno nauke. - Tomsk, 1980. - 112 str.
• Sukobi osuđenika praćeni nasilnim napadima (na osnovu materijala iz kazneno-popravnih kolonija sa strogim režimom). Abstract dis. cand. legalno nauke. - Tomsk, 1980. - 19 str.

Strategije razvoja SibFU

O zadacima Sibirskog federalnog univerziteta:

• Prvo, univerzitet treba da postane model za unapređenje pedagoškog procesa u sistemu visokog obrazovanja za celu Rusiju.
• Drugi zadatak: univerzitet treba da postane svojevrsna naučna i obrazovna platforma za novi ekonomski i industrijski razvoj Sibira.

Sibirski federalni univerzitet ima šta da pokaže obrazovno-metodički rad: aktivno se razvijaju novi obrazovni i metodološki kompleksi naučnih disciplina, povećan je broj odbrana disertacija. Imamo priliku da teritorijalno od Sibirskog univerziteta napravimo glasnogovornik koji utiče na obrazovnu politiku u regionu.

Profesorski sastanak treba postati osnova koja može osigurati vodstvo SibFU-a u obrazovnom polju. Da bi se postigao ovaj cilj, neophodno je reformisati ovu instituciju. Danas je to svojevrsni svečani događaj. U idealnom slučaju, Profesorski zbor bi trebao postati integrirajuća institucija koja će povezati našu prilično fragmentiranu obrazovnu zajednicu.

SFU je platforma za rad velikih financijskih i industrijskih grupa koje određuju društveno-ekonomski razvoj cijelog Krasnojarskog teritorija. Univerzitet bi trebao biti naučno-obrazovna odskočna daska za takve strukture. Prvi korak ka ostvarenju ovog cilja učinjen je kada je, odlučnom odlukom Vladimira Putina, zgrada Rosnjefta smeštena na bazi univerziteta.

Izgradnja je pri kraju na SFU centar zajednice. Trebalo bi da postane centar privlačenja cjelokupne regionalne elite, platforma na kojoj će se održavati ekonomski forumi i prezentacije velikih poslovnih projekata.

Voleo bih da se univerzitet ne ograničava na objavljivanje naučne literature, već da zaista utiče na donošenje menadžerskih odluka u regionu. Na sajtu SFU moguće je postaviti Centar za socio-ekonomski monitoring regiona.

Da bi univerzitet postao platforma za novi razvoj Sibira, potrebno je, prije svega, utvrditi inženjerski i proizvodni potencijal regije. I Univerzitet u tom smislu treba da postane istraživački centar i generator ideja za razvoj koncepta razvoja Krasnojarskog teritorija.

Danas 50 hiljada ljudi studira i radi na univerzitetu. U regionu nema veće institucije. Ovo nije gradsko, već regionalno preduzeće. Ovo nameće određenu odgovornost. Dužni smo da na najozbiljniji način utičemo na duhovni život regiona, javnu svijest i kulturu.

Ažuriranje informacija o odjelima i zaposlenima, slati na info sfu-kras ru e-mailom.